Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 20 ноября 2020 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Андросенко Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на дачный дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 

<

дата> года умер его отец Г., наследниками по закону являются он и его брат - ФИО3 В состав наследства входит дачный дом площадью 22,1 кв.м с кадастровым номером 

<

№>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ему на праве собственности. В установленном законом порядке они с братом не обратились с заявлением к нотариусу, но фактически он принял наследство после смерти Г., продолжал пользоваться земельным участком и садовым домом. С учетом уточнения требований просит признать за ним право собственности на здание (дачный дом) общей площадью 22,1 кв.м, с кадастровым номером 

<

№>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 50). 

Определением Череповецкого районного суда Вологодской области от 29 октября 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Росреестра по Вологодской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрация Череповецкого муниципального района, СНТ №1 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что с 

<

дата>-х годов отец истца являлся членом садоводческого товарищества, владел земельным участком, на котором в 

<

дата> году построил спорный садовый дом. В 

<

дата> вместо Г. членом СНТ стал истец, ему был выдан государственный акт о праве собственносии на земельный участок 

<

№>, право собственности зарегистрировано в 

<

дата> году. После смерти Г. наследники к нотариусу не обращались, истец фактически принял наследственное имущество в виде садового дома, поскольку пользовался им, брат истца ФИО3 был зарегистрирован с Г. по одному адресу, брак между родителями истца и ответчика на момент смерти Г. был расторгнут.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; представил в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему понятны (л.д. 34). 

В судебное заседание представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области, СНТ №1 

<

адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как установлено в судебном заседании, Г. (отец истца) с 

<

дата>-х годов являлся членом СНТ 

<

адрес>, в его пользовании находится земельный участок № ХХХ площадью 500 кв.м, на котором в 

<

дата> году им построен садовый дом. В соответствии с карточкой Череповецкого Бюро технической инвентаризации учета строений и сооружений, расположенных на земельном участке 

<

№> в садоводческим кооперативе 

<

адрес>, принадлежащем Г., имеется сооружение общей площадью 33 кв.м (л.д. 17).

С 

<

дата> года Г. выбыл из членов СНТ 

<

адрес>, членом садоводческое товарищества является истец (л.д.19).

По информации, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, сведения о здании с кадастровым номером 

<

№> внесены в кадастр недвижимости 

<

дата> года на основании сведений, поступивших в орган кадастрового учета от органа технической инвентаризации в соответствии с частью 3 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». По земельному участку с кадастровым номером 

<

№> в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированном 

<

дата> года праве собственности ФИО1 Сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

№> внесены в кадастр недвижимости 

<

дата> года. По сведениям ЕГРН в пределах данного земельного участка объекты капитального строительства отсутствуют.

В соответствии с информацией, предоставленной отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, Г. был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью по адресу: 

<

адрес>; на момент смерти имел регистрацию по месту жительства совместно с ответчиком ФИО3 (л.д. 30,31).

Наследственное дело к имуществу Г., умершего 

<

дата> года, не заводилось.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика и представителей третьих лиц, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные статьями 12, 218, 1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания за истцом права собственности на дачный дом с кадастровым номером 

<

№>, площадью 22,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческий кооператив, в порядке наследования по закону после смерти Г. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на дачный дом, площадью 22,1 кв.м с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г., умершего 

<

дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.Г. Савилова 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года.

Согласовано 

Судья О.Г. Савилова