№ 2-120/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре Крыворученко А.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Шишкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Установил:

Истец конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога и в обоснование исковых требований сослался на следующие обстоятельства.

19.08.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АК 60/2013/01-52/35750, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 544792 руб. 82 коп. на срок до 21.10.2024 года включительно с взиманием за пользование кредитом 8,30 % годовых под залог транспортного средства ХОНДА ЛЕГЕНД, 1999 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ....

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих выплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий кредитный договор и /или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: ХОНДА ЛЕГЕНД, 1999 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ..., залоговой стоимостью 283500 руб.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.11.2017 составляет 691835 руб. 84 коп, из них:

задолженность по основному долгу - 536792 руб. 82 коп.;

задолженность по уплате процентов -76908 руб. 42 коп.;

неустойки за несвоевременную оплату кредита - 41165 руб. 55 коп.;

неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 36969 руб. 05 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АК 60/2013/01-52/35750 от 19.08.2013: задолженность по основному долгу 53792 руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов 76908 руб. 42 коп., задолженность по уплате неустоек 78134 руб. 60 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 16118 руб.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ХОНДА ЛЕГЕНД, 1999 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС .... Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представлять свои интересы адвокату Шишкину А.Г.

ФИО1 предъявил в суд встречный иск к конкурсному управляющему ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о расторжении кредитного договора; признании недействительными изменений от 01.05.2015 года условий кредитного договора и от 28.11.2015 года.

В процессе рассмотрения дела представитель ФИО1 адвокат Шишкин А.Г. предоставил суду заявление об отказе от встречных исковых требований, в связи с чем определением Донецкого городского суда Ростовской области от 16.05.2018 года производство по делу в этой части прекращено в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Шишкина А.Г., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Суд установил, что 19.08.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № АК 60/2013/01-52/35750, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 342695 руб. на срок до 01.08.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 43% годовых под залог транспортного средства ХОНДА ЛЕГЕНД, 1999 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ....

01.04.2015 была проведена реструктуризация задолженности, снижена процентная ставка по кредиту до 12% годовых, увеличен срок кредита до 19.09.2022, сумма кредита установлена 538477 руб. 11 коп. (сумма кредита образовалась в результате арифметического сложения сумм текущей задолженности и просроченной задолженности, то есть включает в себя неисполненные требования, предусмотренные кредитным договором на момент проведения реструктуризации).

Уведомление об изменении условий кредитного договора от 01.04.2015 было направлено в адрес ФИО1

27.12.2015 была проведена реструктуризация задолженности, снижена процентная ставка по кредиту до 8,30 % годовых, увеличен срок кредита до 21.10.2024, сумма кредита установлена 544792 руб. 82 коп. (сумма кредита образовалась в результате арифметического сложения сумм текущей задолженности и просроченной задолженности, то есть включает в себя неисполненные требования, предусмотренные кредитным договором на момент проведения реструктуризации).

Уведомление об изменении условий кредитного договора от 28.12.2015 было направлено в адрес ФИО1

Указанные действия истца не противоречат положениям Федерального закона РФ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)».

Наличие реструктуризации не отрицается ответчиком ФИО1

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий кредитный договор и /или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени и составляет: задолженность по основному долгу - 536792 руб. 82 коп.; задолженность по уплате процентов -76908 руб. 42 коп.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и математически правильный, и суд с ним полностью соглашается (л.д. 81-90).

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Что касается требований о взыскании неустоек в сумме 78134 руб. 60 коп., суд считает возможной уменьшить эту сумму до 50000 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом принимается во внимание соотношение заявленной к взысканию неустойки с размером суммы задолженности, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.

В части обращения взыскания на переданное в залог имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: ХОНДА ЛЕГЕНД, 1999 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ..., залоговой стоимостью 283500 руб.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно условиям договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 15837 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АК 60/2013/01-52/35750 от 19.08.2013: задолженность по основному долгу 53792 руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов 76908 руб. 42 коп., задолженность по уплате неустоек 50000 руб., всего 663701 (шестьсот шестьдесят три тысячи семьсот один) руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 15837 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ХОНДА ЛЕГЕНД, 1999 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № С35А5 30000873, идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ... с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ....

Судья: