К делу № 2-704/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Свечник Л.О к ТУ Росимущества в Краснодарском крае о признании права на денежные средства в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о признании права на денежные средства в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ В.М.В. составила завещание, удостоверенное нотариусом Н.О.В. №р-27, по которому она завещала ФИО1 сове имущество. В состав имущества также входили денежные средства на вкладах, находящихся в Анапском отделении №1804/044 АО «Сбербанк РФ» по счетам: № с остатком на 17.01.2017г. в сумме 7 374,61 рублей и № с остатком на 17.01.2017г. 9,40 рублей. После смерти В.М.В. истец обратилась к нотариусу для вступления в наследство. В связи с тем, что имел место спор о праве на данные счета с В.О.М., ей было отказано, рекомендовано обратиться в суд. Решением суда от 19.04.2006г. завещательное распоряжение, находящееся в Анапском отделении №1804/044 АО «Сбербанк РФ» на имя В.О.М. признано недействительным. Истец является единственным наследником по завещанию №р-27 от 6.01.1999г. на данные вклады. В связи с чем, просит суд признать за Свечник Л.О право собственности на вклады по счетам № на сумму 7374,61 рублей и № на сумму 9,40 рублей, находящихся в Анапском отделении №1804/044 АО «Сбербанк РФ» и вынести решение о вступлении в наследство по завещанию умершей В.М.В..

В судебное заседание истец заявленные требования уточнила, просила ПАО Сбербанк России исключить из числа ответчиков, привлечь его в качестве третьего лица. Ответчиком по делу привлечь ТУ Росимущества в Краснодарском крае. Кроме того, просила при вынесении решения не указывать суммы вкладов. Остальные требования просила удовлетворить.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо В.О.М. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания, согласно почтового отправления В.О.М. уведомления о времени и месте судебного заседания не получает в связи со смертью. 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. 

Выслушав мнение участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.М.В., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно завещанию № от 6.01.1999 года В.М.В. сделала следующее завещательное распоряжение: все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает ФИО1

Постановлением нотариуса города-курорта Анапа Г.И.Г. отказано ФИО1 в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному 6.01.1999г.нотариусом г.Анапа Н.О.В., р-р № после смерти В.М.В. на денежные вклады по счетам завещанным В.О.М..

Решением Анапского городского суда от 19.04.2006 года признано недействительным наследственное распоряжение по вкладам, принадлежащим В.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в Анапском отделении №1804/044 Акционерного общества «Сберегательный банк России» по счетам №, №, сделанное на имя В.О.М.

Из наследственного дела следует, что ФИО1 вступила в наследство после смерти В.М.В. и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по счетам: №, №.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 фактически вступила в наследство по завещанию, так как, приняла меры по принятию части наследства в виде денежных вкладом по счетам, тем самым вступила во владение ими. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник ФИО1 вступила в наследство по завещанию на наследственное имущество после смерти наследодателя В.М.В. 

Согласно ч.3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ.

Согласно справке ПАО Сбербанк России при жизни В.М.В. имела денежные вклады на счетах № (ранее №) и № (ранее №) в Анапском отделении №1804/044 Акционерного общества «Сберегательный банк России».

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что В.М.В. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, владела правами на денежные средства в Анапском отделении №1804/044 Акционерного общества «Сберегательный банк России», право в порядке наследования по завещанию которого перешло к ФИО1 В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности на данные денежные вклады за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Свечник Л.О к ТУ Росимущества в Краснодарском крае о признании права на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Свечник Л.О право собственности на денежные вклады по счетам № (ранее №) и № (ранее №), находящихся в Анапском отделении №1804/044 АО «Сбербанк РФ».

Признать Свечник Л.О вступившей в наследство по завещанию после смерти В.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: