Постановление

13 февраля 2019 года город Душанбе

Судья 109 гарнизонного военного суда Крамской С.А., 

при секретаре судебного заседания Рахматовой З.И.,

с участием военного прокурора № военной прокуратуры полковника юстиции ФИО1,

подозреваемого ФИО2, его защитника - адвоката Бурхановой М.А., представившей в материалы дела ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и предъявившей удостоверение серии ВА № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела и ходатайство следователя-криминалиста № военного следственного отдела ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта №

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в том, что около 22 часов 17 января 2019 года в расположении солдатского общежития № разведывательного батальона войсковой части полевая почта №, дислоцирующейся в городе 

<

адрес>, будучи недовольный поведением подчинённого по службе 

<

данные изъяты> ФИО4, желая наказать последнего путём лишения его свободы передвижения в пространстве, не связанного с похищением, и общения с другими людьми, выбора им места нахождения, без его добровольного согласия и вопреки его воле, не имея какого-либо приказа вышестоящих командиров, по собственной инициативе дал указание суточному наряду не выпускать последнего из расположения, в котором потерпевший по приказу подозреваемого незаконно находился более суток, а именно с 22 часов 17 января до 20 часов 19 января 2019 года.

Указанные действия подозреваемого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 127 УК РФ.

04 февраля 2019 года в суд поступило согласованное с руководителем № военного следственного отдела ходатайство следователя-криминалиста Саркисяна о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьёй 104.4 УК РФ.

Подозреваемый ФИО2 совместно со своим защитником - адвокатом Бурхановой в суде возражали против прекращения уголовного преследования по указанному следователем в постановлении основанию.

Прокурор Фищенко, учитывая позицию подозреваемого, также возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2.

Заслушав участников судебного разбирательства, прихожу к следующему выводу.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования возможно как по реабилитирующим, так и по не реабилитирующим основаниям. К последним относится прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением подозреваемому или обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 и 446.2 УПК РФ, 

постановил:

в удовлетворении ходатайства следователя-криминалиста № военного следственного отдела ФИО3 о прекращении на основании ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать.

Возвратить руководителю № военного следственного отдела уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу - судья С.А. Крамской