К делу №2-523/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. 

Иск мотивирован тем, что по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № М0НВRR20S15012800853, заключенному 06 февраля 2015 года в офертно-акцептной форме, заемщик ФИО1 получил в АО «Альфа-Банк» кредит в сумме 65000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» №732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65000 рублей, проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику ФИО1, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, представитель истца требует взыскания суммы задолженности в размере 73 021 рубль 22 копейки, а также просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2390 рублей 64 копейки.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что его материальное положение не позволяет в настоящее время погасить имеющуюся задолженность. 

Суд, выслушав пояснение ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2015 года между акционерным обществом «Альфа Банк» и ФИО1 заключено соглашение на получение кредитной карты №М0НВRR20S15012800853. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме и соответствует положениям статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. По условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» №732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65000 рублей, проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. 

АО «Альфа–Банк» выполнил свои обязательства по кредитной карте №М0НВRR20S15012800853 от 06 февраля 2015 года, зачислив денежные средства в сумме 65 000 рублей.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. 

Согласно пункту 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, клиент обязуется ежемесячно в течение платежного периода в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять их безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения. 

Как предусмотрено пунктами 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. 

Согласно статьей 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить впользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, какпредусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а так же заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает изсоглашения сторон или существа смешанного договора. 

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит насоответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Таким образом, к договору о выпуске и обслуживании кредитных карт применимы условия предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статей 807-809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, вслучаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (врассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере инаусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты нанее. 

В обоснование заявленных требований АО «Альфа-Банк» представил расчет суммы иска, который суд находит верным. Согласно расчету задолженность ФИО1 посостоянию на 22 марта 2018 года составляет 73021 рубль 22 копейки, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 64 972 рубля 10 копеек;

- начисленные проценты – 7 356 рублей 82 копейки;

- штрафы и неустойки – 692 рубля 30 копеек.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что простая письменная форма договора займа соблюдена, доказательств погашения задолженности, либо действий направленных наеереструктуризацию ответчиком ФИО1 непредставлено, то есть ответчиком существенно нарушены условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Альфа-Банк» » о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты, в сумме 73021 рубль 22 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Истцом АО «Альфа-Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 390 рублей 64 копейки, что подтверждается платежными поручениями №65093 от 26 декабря 2017 года и №48918 от 26 марта 2018 года. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать судебные расходы всумме 2 390 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитной карте №М0НВRR20S15012800853 от 06 февраля 2015 года в сумме 64 972 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 10 копеек, начисленные проценты в сумме 7 356 (семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 82 копейки, штрафы и неустойки в сумме 692 (шестьсот девяносто два) рубля 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей 64 копейки, а всего взыскать 75411 (семьдесят пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 86 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.

Судья: