Дело №2-69/2025 (№2-1034/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Лиждвой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С ТА Н О В И Л:

Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что 25.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов №707-ЗНП со сроком действия договора 49 лет. Договор в установленном законом порядке прошел процедуру государственной регистрации 27.08.2024. Договор был заключен на основании решения Карасукского районного суда от 11.03.2024 по делу №2-223/2024. Согласно условиям договора арендодатель предоставляет в аренду ФИО1 земельный участок, находящийся в собственности Новосибирской области, с кадастровым № площадью 10 451,22 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования: эксплуатация зданий «Оптово-розничной базы». Земельный участок предоставлен в целях размещения и эксплуатации объектов недвижимости, находящихся в собственности ФИО1: нежилое здание (склад) площадью 512 кв.м. с кадастровым №; нежилое здание (гараж) площадью 183 кв.м. с кадастровым №; нежилое здание (контора) площадью 85,5 кв.м. с кадастровым №; нежилое здание (проходная) площадью 12,5 кв.м. с кадастровым №; нежилое здание (склад) площадью 490,8 кв.м. с кадастровым №. Размер арендной платы установлен в соответствии с п.2 Порядка, установленного Постановлением Правительства Новосибирской области от 10.06.2015 №218-п, и определен в размере рыночной стоимости права аренды на основании отчета об оценке 150-10-54-8849 от 07.10.2023, составленного ООО «Бизнес центр акцепт-оценка». Согласно п.3.1 договора размер арендной платы за земельный участок составляет 873 250 руб. в год. В соответствии с п.3.4 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно равными частями не позднее 25 числа отчетного месяца путем перечисления на счет Управления федерального казначейства по Новосибирской области по реквизитам, указанным в договоре. Арендные платежи начинают исчисляться с даты подписания договора, т.е. с 25.06.2024. От ответчика платежи в счет оплаты арендных платежей не поступали. За период с 25.06.2024 по 31.10.2024 сумма основного долга по арендным платежам составляет 305 637 руб. 49 коп. Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пеню за каждый календарный день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности за истекший период. За период с 25.06.2024 по 21.11.2024 пеня составила 23 359 руб. 44 коп. Платежи в счет оплаты пени от ответчика также не поступали. Ответчику истцом были направлены две претензии от 06.09.2024 и 03.10.2024, которые ею были получены 11.09.2024 и 08.10.2024. До настоящего времени ответ на претензии не поступал, задолженность не погашена. Кроме того, решением Карасукского районного суда от 11.03.2024 по делу №2-223/2024 с ответчика было взыскано неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым № за период с 16.04.2021 по 31.01.2024. Договор аренды заключен с 25.06.2024. Таким образом, период пользования ответчиком областным земельным участком с кадастровым № с 01.02.2024 по 24.06.2024 не вошел в расчеты, ни по решению суда от 11.03.2024, ни по договору аренды. Размер неосновательного обогащения за фактическое использование указанного земельного участка за период с 01.02.204 по 24.06.2024 составляет 349 299 руб. 88 коп. 

На основании ст.ст.309,330,395,614,1102,1105,1107 Гражданского кодекса РФ, ст.65 Земельного кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору аренды земельного участка от 13.08.2024 №707-ЗНП за период с 25.06.2024 по 31.10.2024 в размере 305 637 руб. 49 коп.; пеню за период с 25.06.2024 по 21.11.2024 в размере 23 359 руб. 44 коп.; пеню за период с 22.11.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства по оплате арендной платы, начисляемой за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы долга; неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым № за период с 01.02.2024 по 24.06.2024 в размере 349 299 руб. 88 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 21.11.2024 по оплате неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым №, начисляемые за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, в размере 35 168 руб. 57 коп. путем перечисления на счет Управления федерального казначейства по Новосибирской области. 

В судебное заседание представитель истца Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что следует из ходатайства от 25.12.2024.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что истец вправе требовать, но она не в состоянии оплачивать. Продать строения она не может, покупателей нет. Кроме пенсии иных доходов не имеет, никакой деятельности на участке не ведет. У нее удерживали 50% пенсии, потом оставили прожиточный минимум, так как прожить на 6 000 руб. невозможно. Ей звонят, спрашивают про аренду, она называет сумму аренды участка почти 100 тыс. руб. и люди отказываются.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок (ст.614 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка. 

Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Новосибирской области и предоставленные в аренду без торгов, установлен Постановлением Правительства Новосибирской области от 10.06.2015 №218-п.

Согласно п.2 Постановления Правительства Новосибирской области от 10.06.2015 №218-П (ред. от 25.12.2023) «Об установлении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Новосибирской области и предоставленные в аренду без торгов» если иное не установлено законодательством Российской Федерации и в случаях, не указанных в пунктах 3 - 5 настоящего Порядка, размер арендной платы определяется в размере рыночной стоимости права аренды земельного участка, рассчитанной за год и определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

В силу ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 Гражданского кодекса РФ). 

Статья 1102 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст.1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.ч.1-4 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 11.03.2024 по делу №2-223/2024 были удовлетворены исковые требования Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области. ФИО1 обязана заключить с Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области договор аренды земельного участка с кадастровым №. С ФИО1 в пользу бюджета Новосибирской области взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы 2 440 350 руб., с 01.02.2024 до момента фактического исполнения обязательств по оплате неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым №, начисляемые за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, путем перечисления на счет Управления Федерального казначейства по Новосибирской области. 

С ФИО1 в доход бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 23 625 руб. 90 коп.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 25.06.2024 решение Карасукского районного суда от 11.03.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 25.06.2024.

Кроме того, решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 26.08.2021 по делу №2-396/2021 были удовлетворены исковые требования Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области. Суд решил: «Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области в счет неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым № за период с 02.12.2018 г. по 15.04.2021 г. в размере в размере 2 463 517 рублей 77 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 387 477 рублей 47 копеек, а всего 2 850 995 рублей 24 копейки (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч девятьсот девяносто пять рублей 24 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств по оплате неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка с кадастровым №, начисляемые за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в сумме 22 455 рублей.». 

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 16.11.2021 решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 26.08.2021 в пределах доводов апелляционной жалобы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 16.11.2021.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.05.2022 решение Карасукского районного суда от 26.08.2021 и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.11.2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

Согласно выпискам из ЕГРН от 15.11.2024 и 22.11.2024 земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности Новосибирской области, виды разрешенного использования: эксплуатация зданий «Оптово-розничной базы»; здания («Оптово-розничной базы») по этому же адресу, с кадастровыми №, №, №, №, № принадлежат на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

25.06.2024 между Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов №707-ЗНП со сроком действия договора 49 лет. Договор прошел процедуру государственной регистрации 27.08.2024. Договор заключен на основании решения Карасукского районного суда от 11.03.2024 по делу №2-223/2024. Согласно условиям договора арендодатель предоставляет в аренду ФИО1 земельный участок, находящийся в собственности Новосибирской области, с кадастровым № площадью 10 451,22 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования: эксплуатация зданий «Оптово-розничной базы». Земельный участок предоставлен в целях размещения и эксплуатации объектов недвижимости, находящихся в собственности ФИО1: нежилое здание (склад) площадью 512 кв.м. с кадастровым №; нежилое здание (гараж) площадью 183 кв.м. с кадастровым №; нежилое здание (контора) площадью 85,5 кв.м. с кадастровым №; нежилое здание (проходная) площадью 12,5 кв.м. с кадастровым №; нежилое здание (склад) площадью 490,8 кв.м. с кадастровым №. 

Размер арендной платы установлен в соответствии с п.2 Порядка, установленного Постановлением Правительства Новосибирской области от 10.06.2015 №218-п, и определен в размере рыночной стоимости права аренды на основании отчета об оценке 150-10-54-8849 от 07.10.2023, составленного ООО «Бизнес центр акцепт-оценка». 

Согласно п.3.1 договора размер арендной платы за земельный участок составляет 873 250 руб. в год. 

В соответствии с п.3.4 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно равными частями не позднее 25 числа отчетного месяца путем перечисления на счет Управления федерального казначейства по Новосибирской области по реквизитам, указанным в договоре. 

Арендные платежи начинают исчисляться с даты подписания договора, т.е. с 25.06.2024. 

От ФИО1 платежи в счет оплаты арендных платежей не поступали. В нарушение условий договора обязанность по внесению арендных платежей она исполняла ненадлежащим образом.

Из расчета задолженности следует, что за период с 25.06.2024 по 31.10.2024 сумма основного долга по арендным платежам составляет 305 637 руб. 49 коп. 

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пеню за каждый календарный день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности за истекший период.

Согласно п.3.6 договора арендная плата и начисленная пеня уплачиваются арендатором отдельными платежными поручениями. 

Из расчета задолженности следует, что за период с 25.06.2024 по 21.11.2024 пеня составила 23 359 руб. 44 коп. 

Платежи в счет оплаты пени от ФИО1 также не поступали. 

Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области в адрес ФИО1 заказными письмами были направлены претензии от 06.09.2024 №16871-05/38 и 03.10.2024 №18548/38, которые ею были получены 11.09.2024 и 08.10.2024. 

Ответ на претензии не поступал, задолженность не погашена. 

Кроме того, решением Карасукского районного суда от 11.03.2024 по делу №2-223/2024 с ответчика было взыскано неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым № за период с 16.04.2021 по 31.01.2024. Договор аренды заключен с 25.06.2024. Таким образом, период пользования ответчиком областным земельным участком с кадастровым № с 01.02.2024 по 24.06.2024 в расчеты, ни по решению суда от 11.03.2024, ни по договору аренды не вошел. 

Размер неосновательного обогащения за фактическое использование указанного земельного участка за период с 01.02.204 по 24.06.2024 составляет 349 299 руб. 88 коп., что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Ответчиком возражений против расчетов истца не предоставлено. Расчеты соответствуют оценочному отчету.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в сумме 19 269 руб. 30 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- основной долг по договору аренды земельного участка от 13.08.2024 №707-ЗНП за период с 25.06.2024 по 31.10.2024 в размере 305 637 руб. 49 коп. путем перечисления на счет Управления федерального казначейства по Новосибирской области по следующим реквизитам:

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск

Счет банка 40102810445370000043

БИК банка 015004950

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 540601001

Управление Федерального казначейства по Новосибирской области и (Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области)

Счет получателя: 03100643000000015100

КБК 12011105022020000120

Назначение платежа: оплата аренды по договору; 

- пеню за период с 25.06.2024 по 21.11.2024 в размере 23 359 руб. 44 коп. путем перечисления на счет Управления федерального казначейства по Новосибирской области по следующим реквизитам:

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск

Счет банка 40102810445370000043

БИК банка 015004950

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 540601001

Управление Федерального казначейства по Новосибирской области и (Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области)

Счет получателя: 03100643000000015100

КБК 12011607090020000140

Назначение платежа: оплата пени; 

- пеню за период с 22.11.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства по оплате арендной платы, начисляемой за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы долга; 

- неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым № за период с 01.02.2024 по 24.06.2024 в размере 349 299 руб. 88 коп. путем перечисления на счет Управления федерального казначейства по Новосибирской области по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области)

ИНН 

<

***>/КПП 540601001

Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск

БИК 015004950

Единый казначейский счет 40102810445370000043

Казначейский счет 03100643000000015100

КБК 120 1 16 07090 02 0000140

ОКТМО 50701000

Назначение платежа: неосновательное обогащение;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 21.11.2024 по оплате неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым №, начисляемые за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, в размере 35 168 руб. 57 коп. путем перечисления на счет Управления федерального казначейства по Новосибирской области по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области)

ИНН 

<

***>/КПП 540601001

Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск

БИК 015004950

Единый казначейский счет 40102810445370000043

Казначейский счет 03100643000000015100

КБК 120 1 16 07090 02 0000140

ОКТМО 50701000

Назначение платежа: оплата пени. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 19 269 (девятнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 20 января 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова