Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Кочикян Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару (далее - ИФНС России № по г. Краснодару) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование исковых требований указано, что налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст.52 НК РФ сформировал налоговое уведомление, в котором исчислил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. Срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика ФИО2 заказным письмом. Налог не был оплачен в установленный срок. В соответствии со ст. 69 НК РФ Налоговым органом заказным письмом в адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налоговых обязательств налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа на основании заявления административного ответчика об отмене судебного приказа. Впоследствии налоговые обязательства административным ответчиком исполнены не были. Причиной пропуска подачи административного искового заявления послужила пандемия, подготовка и последующее направление административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика согласно п.7 ст.125 КАС РФ, задержка получения сведений из МРЭО ГИБДД по г.Краснодару в отношении транспортных средств.

На основании изложенного налоговый орган просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей – всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей и восстановить срок для подачи настоящего административного иска.

Представитель ИФНС России № по г.Краснодару – ФИО2 Э.В. в судебном заседании просил суд восстановить срок для подачи пропущенного процессуального срока для обращения с иском и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 

<

данные изъяты> руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, а также п. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа города Краснодара ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО2 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья отменил судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ. №, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд свои возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.

Указанные административным истцом в ходатайстве причины пропуска срока суд считает уважительными и полагает необходимым пропущенный срок восстановить.

В соответствие ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными данным кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено им.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - РФ) зарегистрированы транспортные средства (далее - ТС). Объектом обложения данным налогом являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Из положений п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки ТС на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого ТС в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона ТС или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету ТС, при исчислении транспортного налога они руководствуются исключительно сведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.

Согласно сведениям, представленным Управлением ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, транспорт, принадлежащий физическому лицу – ФИО2, является объектом налогообложения: 

Количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ г. код ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России № по г. Краснодару: 

<

данные изъяты>): Легковой автомобиль, 

<

данные изъяты>

В рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором сообщил о необходимости уплатить транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоги в установленный срок не были оплачены.

Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) недоимки всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, из которых: транспортный налог с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок, требование налогового органа, налогоплательщиком не исполнено.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, у налогового органа имеются основания для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Согласно статье 31 НК РФ налоговым органам вменена обязанность взыскивать с налогоплательщиков недоимки, задолженность и пени по платежам в бюджет всех уровней.

По смыслу ст.ст. 57, 71, 72, 75 Конституции РФ основой бюджета государства выступают налоги и сборы. Доходы от взыскания за налоговые правонарушения рассматриваются как весьма значительный источник пополнения бюджета.

Принимая решение по делу, суд учитывает, что административному ответчику направлялась копия искового заявления с прилагаемыми к нему документами. Вместе с тем, возражения административного ответчика на исковые требований на момент вынесения решения в суд не поступили, доказательств своевременной уплаты транспортного налога не представлено. 

При указанных обстоятельствах, заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Восстановить инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2 (№) задолженность по следующим налоговым обязательствам: по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья – 

Решение суда изготовлено в окончательной форме: 10.11.2020г.