№ 5-58/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Покровск 10 мая 2017 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Копырина З.В., единолично 

при секретаре Алексеевой Л.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 45. командиром ОППСП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

Согласно протоколу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 20 мин. в Отделении скорой медицинской помощи 

<

адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался ударить сотрудников полиции, угрожал физической расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировал. От объяснений и подписей в протоколе ФИО2 отказался, о чем сделаны соответствующие отметки.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил с друзьями, был в сильном алкогольном опьянении, затем пошел в магазин 

<

данные изъяты> чтобы забрать свои вещи, продавец магазина, видимо, вызвала полицию, полицейские, прибыв по вызову, стали его «дергать», порвали куртку, надели наручники, затем отвезли в отдел полиции, а до этого, возили в отделение «скорой помощи», но хорошо не помнит то, что было, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а равно его пояснениями, высказанными суду. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, акту освидетельствования ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с рапортами сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 51 мин от диспетчера ПЦО ОВО поступило сообщение о том, что в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, сработала КТС. По прибытию сотрудниками ОВО возле магазина был установлен гр. ФИО2 с признаками алкогольного опьянения и был передан для разбирательства сотрудникам ОППС ОМВД. 

Таким образом, из совокупности вышеуказанных по существу согласующихся между собой доказательства по делу судом достоверно установлено, что гр. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, то, что последний имеет работу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установлены признание вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Таким образом, судья считает обоснованным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л 

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Штраф перечислить: УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)) 

ГРЦ НБ РС(Я) Банк России г. Якутск 

Счет № 40101810100000010002 БИК 049805001

Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140 

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

ОКТМО 98644000, Уникальных идентификаторов начислений (УИН) 188 8 0 4 14 17 044152336 1. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья З.В. Копырина