Дело № 2-2146/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 18 июня 2024 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Тихомировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать ФИО3, являлась наследницей первой очереди после смерти своей матери и бабушки. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли в квартире площадью 47 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

Указывает, что при открытии наследства у нотариуса ФИО10 ее матерью ФИО3 было установлено, что еще одним собственником 1/3 доли в вышеуказанной квартире, кроме нее и ее матери ФИО2, является бывший муж ее матери и ее отец - ФИО1, что подтверждается договором № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выданным главой администрации Хостинского района г. Сочи. Договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выданный главой администрации Хостинского района г.Сочи был зарегистрирован до ее рождения. 

Как указывает истец, брак между ее матерью ФИО3 и ее отцом ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ее родители совместно не проживали и не общались. При этом, ни ее умершая бабушка ФИО2, ни мама ФИО3 никогда не рассказывали ей о том, на каких условиях была приватизирована квартира. Ее мать также пояснила, что и сама не помнила о том, на кого была приватизирована вышеуказанная квартира. Об этом узнала только у нотариуса, когда вступала в наследство после смерти своей матери ФИО2, так как все документы хранились у ФИО2 С бывшим мужем ее мать не общались с 1998 года.

Указывает, что как позже оказалось, ее отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. Об этом она узнала только ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано свидетельство на наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Таким образом, ФИО3 является собственницей 2/3 доли в вышеуказанной квартире. 1/3 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире принадлежали отцу ФИО1, право возникло на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г. Сочи, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №. Регистрация права не проводилась. 

Тот факт, что она, ФИО4, является дочерью наследодателя ФИО1, подтверждается свидетельством о ее рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ее отцом является ФИО1, а матерью – ФИО3 Впоследствии, указывает истец, в связи с выходом замуж она сменила фамилию «ФИО11» на «ФИО12», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии Ш-АГ № года, выданным отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей, ФИО7 присвоена фамилия ФИО4

Поскольку она, ФИО4, является единственной дочерью ФИО1, она обратилась к нотариусу ФИО9, однако нотариусом ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка о том, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 отсутствует, а срок, установленный законом пропущен.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В назначенное судебное заседание истец ФИО4 и ее представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требований настаивают. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении слушания дела не просил, письменных возражений относительно искового заявления, не представил. 

Третьи лица ФИО3, нотариус Сочинского нотариального округа ФИО10, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО4 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли в квартире площадью 47 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

При открытии наследства у нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО10, наследником ФИО3 было установлено, что еще одним собственником 1/3 доли в вышеуказанной квартире, кроме нее и ее матери ФИО2, является бывший муж ФИО3 и отец ФИО4 - ФИО1, что подтверждается договором № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выданным главой администрации Хостинского района г.Сочи. Договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выданный главой администрации Хостинского района г.Сочи был зарегистрирован до рождения истца ФИО4

Судом установлено, что брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти У1-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края. Об этом истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано свидетельство на наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Таким образом, ФИО3 является собственницей 2/3 доли в вышеуказанной квартире. 1/3 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире принадлежали ФИО1, право возникло на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г.Сочи, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №. Регистрация права не проводилась. 

Тот факт, что ФИО4 является дочерью наследодателя ФИО1, подтверждается свидетельством о ее рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ее отцом является ФИО1, а матерью – ФИО3

Впоследствии, в связи с выходом замуж истец сменила фамилию «ФИО11» на «ФИО12», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № года, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей, ФИО7 присвоена фамилия ФИО4

Поскольку ФИО4 является единственной дочерью ФИО1, она обратилась к нотариусу ФИО9, однако нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдана справка о том, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 отсутствует, а срок, установленный законом пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государство гарантирует защиту прав и свобод гражданину.

Право наследования, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.12 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом с ним.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая данную норму закона, а также тот факт, что отец истца ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, то данное имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истец ФИО4 является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку является его дочерью.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина, в данном случае ФИО1, согласно п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствие со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.К. Гергишан