Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 03 мая 2018 года 

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

с участием ответчика – ФИО1,

при секретаре Кечил-оол Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению, 

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор № на предоставление кредита на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 15,75% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме. Тем самым ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в связи, с чем банк имеет право требовать досрочного возврата кредита. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> рублей 27 копеек, в том числе сумма срочного основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, просроченные основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рубля, пеня за несвоевременное погашение основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов – 

<

данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия и поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме. 

Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд принимает признание ответчика ФИО2 исковых требований АО «Россельхозбанк», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда (истца), суд присуждает с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжения кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» - 

<

данные изъяты> рублей 27 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 57 копеек. 

Расторгнуть кредитный договора №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий К.Б. Кужугет