Дело № 2-118/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 22.02.2018 года; мотивированное решение изготовлено 27.02.2018 года)

22 февраля 2018 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе: 

председательствующего – судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - Сигорской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Далековского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе имущественного пая члена КСП «Дальний» (КФХ «Возрождение»), состоящего из нежилых зданий: боксов общей площадью 429,0 кв.м. (литер «Г»), мастерских общей площадью 101,5 кв.м. (литер «В»), котельной общей площадью 89,7 кв.м. (литер «Б»), бригадного дома общей площадью 259,7 кв.м. (литер «А, п/А»), бетонной площадки, которые расположены по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО4. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества, однако не смогла в нотариальном порядке оформить право собственности на указанный имущественный пай, в связи с тем, что наследодателем при жизни не зарегистрировано право собственности на данное имущество. 

На основании изложенного, просит суд в судебном порядке включить нежилые здания, которые расположены по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО4, а именно: боксы общей площадью 429,0 кв.м. (литер «Г»), мастерские общей площадью 101,5 кв.м. (литер «В»), котельную общей площадью 89,7 кв.м. (литер «Б»), бригадный дом общей площадью 259,7 кв.м. (литер «А, п/А»), бетонную площадку, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности № 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные доверителем исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований настоящего иска не возражает.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, принадлежавшего наследодателю, в том числе имущественного пая члена КСП «Дальний» (КФХ «Возрождение»), состоящего из нежилых зданий: боксов общей площадью 429,0 кв.м. (литер «Г»), мастерских общей площадью 101,5 кв.м. (литер «В»), котельной общей площадью 89,7 кв.м. (литер «Б»), бригадного дома общей площадью 259,7 кв.м. (литер «А, п/А»), бетонной площадки, которые расположены по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ЕД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, истица находилась в зарегистрированном браке с ФИО3.

Истица после смерти супруга является наследником первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК Российской Федерации.

Согласно истребованной судом копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества, что подтверждается соответствующими свидетельством о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако не смогла оформить право собственности на спорные объекты недвижимости, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 имущественного пая подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественный сертификат) серии РК XIV №, выданного Далековским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выделено 0,06 процента общего паевого фонда КСП «Дальний» КФХ «Возрождение».

На имущественный пай по указанному имущественному сертификату, согласно акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ отделены в натуре в собственность следующие объекты недвижимости: бригадный дом, бетонные площадки с боксами. 

В материалах дела имеется вышеуказанные накладная № от ДД.ММ.ГГГГ КСП «Дальний» о передаче ФИО3 бригадного дома и бетонной площадки с боксами и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче основных средств (бригадного дома и бетонной площадки с боксами) с баланса КСП «Дальний» на баланс КФХ «Возрождение».

В соответствии с инвентарным делом от ДД.ММ.ГГГГ КРП «БРТИ 

<

адрес>» проведена соответствующая инвентаризация домовладения № по 

<

адрес>, согласно которой оно состоит из боксов общей площадью 429,0 кв.м. (литер «Г»), мастерских общей площадью 101,5 кв.м. (литер «В»), котельной общей площадью 89,7 кв.м. (литер «Б»), бригадного дома общей площадью 259,7 кв.м. (литер «А, п/А»), бетонной площадки.

В соответствии с решением Исполнительного комитета Далековского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении права собственности на нежилое здание – бригадный дом, нежилое здание – котельная, нежилое здание – мастерские, нежилое здание – боксы в 

<

адрес>», за КФХ «Возрождение» оформлено право собственности на тракторную бригаду по 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоящую из лит. А - нежилое здание бригадный дом общей площадью 259,7 кв.м., лит. «Б» - нежилое здание котельная общей площадью 89,7 кв.м., лит. «В» - нежилое здание мастерские общей площадью 101,5 кв.м., лит. «Г» - нежилое здание боксы общей площадью 429,0 кв.м., лит. «Уб» - уборная, ограждения, бетонные площадки.

В материалах дела также имеется Устав крестьянско-фермерского хозяйства «Возрождение», зарегистрированный ЧРГА 02.08.1999 года и утвержден собственником предприятия «Крестьянско-фермерского хозяйства» ФИО3. Согласно п. 3.2. Устава, собственник вправе совершать в отношении своего имущества любые действия не противоречащие законодательству. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятие не зарегистрировано в соответствии с ФИО1 законодательством.

В материалах дела также имеется технический план сооружения по спорному объекту недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровые паспорта, согласно которым Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 спорные нежилые объекты по 

<

адрес>, поставлены на кадастровый учет.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО4 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики ФИО4 до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории ФИО4, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики ФИО4 в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу или в сельских населенных пунктах - к уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

При рассмотрении данного дела юридически значимым является установление факта наличия права собственности на спорное домовладение у наследодателя на момент смерти.

В соответствии со статьей 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО4, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО4 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО3, на день его смерти, принадлежал на праве собственности спорные объекты недвижимости.

В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы на нежилые здания, которые расположены по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО4, наследник ФИО2 вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении такого имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество не имеет возможности.

Таким образом, спорные объекты недвижимости, которые расположены по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО4, подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылаются как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Далековского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилые здания, которые расположены по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО4, а именно: боксы общей площадью 429,0 кв.м. (литер «Г»), мастерские общей площадью 101,5 кв.м. (литер «В»), котельную общей площадью 89,7 кв.м. (литер «Б»), бригадный дом общей площадью 259,7 кв.м. (литер «А, п/А»), бетонную площадку.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилые здания, которые расположены по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО4, а именно: боксы общей площадью 429,0 кв.м. (литер «Г»), мастерские общей площадью 101,5 кв.м. (литер «В»), котельную общей площадью 89,7 кв.м. (литер «Б»), бригадный дом общей площадью 259,7 кв.м. (литер «А, п/А»), бетонную площадку, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики ФИО4.

Судья Стебивко Е.И.