Дело № 2а-550/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 ноября 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А., 

при секретаре Кобелевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

У с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – истец) обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015 годы и пени в общей сумме 3 402 рубля 97 копеек. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчику, являющему с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства – автомобиля "Renault Megane", государственный регистрационный знак О 540 ЕМ51, налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2014, 2015 годы в общем размере 3 390 рублей. В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчётов налога и сроков их уплаты. Поскольку в установленный в уведомлениях срок ответчиком транспортный налог уплачен не был, в соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации в его адрес направлялись требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены. Мировым судьёй судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании указанной выше задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика отменён. В рамках исполнительного производства по судебному приказу с налогоплательщика взысканы денежные средства по платежным документам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 390 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 97 копеек. Просит взыскать с ФИО1 указанную налоговую задолженность и пени, при этом зачесть взыскание в рамках исполнения судебного приказа в счёт указанной выше задолженности, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. 

Представитель истца извещён надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, согласно ч. 2 ст. 289 КАС Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку явка представителя административного истца и административного ответчика не признавалась судом обязательной, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив административное исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 НК Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 45 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу положений ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 359 НК Российской Федерации установлено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК Российской Федерации). 

Согласно п. 2 ст. 361 НК Российской Федерации налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии со ст. 5 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 № 368-01-ЗМО "О транспортном налоге" в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в следующих размерах – автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 15 рублей за одну лошадиную силу.

Из имеющихся в материалах дела сведений и общедоступных сведений сети Интернет ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля "Renault Megane", государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, мощностью двигателя 113 лошадиных сил. Доказательств обратного суду не представлено.

Налоговым органом ФИО2 был исчислен транспортный налог:

- за 2014 год в размере 1695 рублей (113 л.с. (мощность двигателя) х 15 рублей (налоговая ставка) х 12 месяцев (период владения ТС));

- за 2015 год в размере 1695 рублей (113 л.с. (мощность двигателя) х 15 рублей (налоговая ставка) х 12 месяцев (период владения ТС)).

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 2 ст. 69 НК Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу ему направляется требование о его уплате.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом транспортного налога за 2014 год на сумму 1695 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом транспортного налога за 2015 год на сумму 1695 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлениях срок в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость оплатить сумму транспортного налога за 2014 год и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость оплатить сумму транспортного налога за 2015 год и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, истцом была исполнена предусмотренная налоговым законодательством процедура взыскания налога (направление налогового уведомления, а затем требования).

Проверив расчёт транспортного налога за 2014-2015 годы, суд приходит к выводу, что истцом применена правильная налоговая ставка, указан верный период владения транспортным средством, расчёт произведен в соответствии с действующим в спорный период налоговым законодательством, правильность расчёта ответчиком не оспорена. Таким образом, расчёт взыскиваемого налога за 2014-2015 годы является арифметически верным и обоснованным по праву.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной, для физических лиц, - одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Судом установлено, что за несвоевременную уплату транспортного налога, исчисленного за 2014-2015 годы, ФИО1 были начислены пени, общая сумма которых составляет 12 рублей 97 копеек.

Арифметический расчёт суммы пени произведён налоговым органом верно, ответчиком по делу не оспорен, в связи с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными.

Истец обращался к мировому судье судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области с заявлением о взыскании с ответчика налога и пени. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика была взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2015 годы в общей сумме 3 390 рублей и пени в сумме 12 рублей 97 копеек. В связи с поступившими от него возражениями судебный приказ был отменён определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском истец обратился в Ловозерский районный суд Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного законом срока.

Таким образом, поскольку истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 годы, пени и их размер, исковое заявление подано им в пределах установленных налоговым законодательством сроков, оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований суд не находит. 

В то же время, материалами дела установлено, что в рамках исполнения вышеуказанного судебного приказа произведено взыскание денежных средств по платежным документам от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 390 рублей и № на сумму 12 рублей 97 копеек. 

Вышеуказанное подтверждается и сведениями, предоставленными ОСП Ловозерского района УФССП России по Мурманской области, согласно которым на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника налоговых платежей в размере 3 402 рубля 97 копеек было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе). 

Таким образом, взыскивая с административного ответчика спорную налоговую задолженность и пени в общем размере 3 402 рубля 97 копеек, суд учитывает, что в порядке исполнения судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма была с него удержана, следовательно настоящее решение суда приведению к исполнению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 1 695 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 1 695 рублей, пени по транспортному налогу за 2014-2015 годы в общем размере 12 рублей 97 копеек. 

Настоящее решение о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2015 годы и пени к исполнению не приводить. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Костюченко