Дело № 2-150/2020

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семилеткиной О.В., 

при секретаре Бадритдиновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 33000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного Договора являются заявление - Анкета, подписанная умершим, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО Тинькофф Банк) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. На дату обращения в суд иска, задолженность ФИО2 составляет 26793 рубля 25 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 26203 рубля 25 копеек, штрафные проценты 590 рублей. Просит взыскать с наследников ФИО2 за счет входящего в состав наследства имущества, просроченную задолженность в сумме 26793 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1003 рублей 80 копеек.

В связи с тем, что ФИО3 является единственным наследником, вступившим в наследство своей 

<

данные изъяты> ФИО2, определением Залегощенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по настоящему делу в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в заявлении указала на предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты по договору № (л.д. 27, 28). 

Во исполнение данного заявления ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен кредитный договор № (л.д.21-24). 

Условия предоставления и возврата денежных средств изложены в Условиях комплексного обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» (л.д.32-34), с которыми ФИО2 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении № о заключении кредитного договора.

По условиям предоставления и обслуживания карт в «Тинькофф кредитные системы» Банк п. 5.11 условий предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете - выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12) (л.д.34).

В соответствии с заключительным счетом задолженность ФИО2 по договору кредитной карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26793 рубля 25 копеек, из которых: сумма основного долга 26203 рубля 25 копеек, сумма штрафов и комиссий 590 рублей (л.д. 35).

Ответчик ФИО2 оплату по кредитному договору производила нерегулярно. Данный факт подтверждается расчетом задолженности, выпиской лицевого счета. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и единственным наследником к имуществу ФИО2, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является 

<

данные изъяты> ФИО3, который принял наследство на принадлежащее наследодателю имущество - квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость наследуемой доли составляет 641438 рублей 98 копеек.

Согласно разъяснений, содержащихся в пп. 60,61 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГКРФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

С учетом установленных обстоятельств, наличия к моменту открытия наследства кредитной задолженности перед банком ФИО2, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО3, принявшего наследство после смерти ФИО2, задолженности по договору кредитной карты №, заключенному между истцом и ФИО2 в полном объеме, с учетом размера принятого им наследства, который превышает сумму иска. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, со ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1003 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 наследственного имущества в сумме 26793 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 25 копеек из которых: 26203 (двадцать шесть тысяч двести три) рубля 25 копеек задолженность по основному долгу, 590 (пятьсот девяносто) рублей штрафные проценты.

Взыскать со ФИО3 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1003 (одна тысяча три) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Семилеткина