Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 09 июля 2020 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Данилов А.В.,

при секретаре Субботиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП 

<

данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в Кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО1 не выполнила требования о приостановлении работы кафе, тем самым нарушив требования, предусмотренные указом Президента России от 02.04.2020 № 239, постановлением Правительства России от 02.04.2020 № 417, а также п.п. 1 п. 10 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».

Таким образом, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Проверив письменные материалы дела, суд полагает, что в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ИП ФИО1 виновна, что подтверждается следующими доказательствами.Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где подробно приведены все обстоятельства правонарушения; актом от ДД.ММ.ГГГГ № осмотра территории (объекта) с фототаблицей, которыми зафиксирована работа Кафе, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 7; а также выпиской из ЕГРИП.

Действия ИП ФИО1, выразившиеся в нарушении требований указа Президента России от 02.04.2020 № 239, постановления Правительства России от 02.04.2020 № 417, а также п.п. 1 п. 10 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ, доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Предусмотренные в ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения производства по делу в отношении ИП ФИО1 не установлены.

Назначая ИП ФИО1 наказание, определяя его вид и размер, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Так как ФИО1 впервые совершила правонарушение, которое не повлекло последствий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд назначает ей предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения, выразив официальное порицание её действиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Данилов