Дело №2-141/2024

УИД 33RS0008-01-2023-003235-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Макаровой О.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации МО Гусь-Хрустальный район о восстановлении срока для принятия наследства 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратилась с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО13 – мать истца ФИО14., которая была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, д. № и которая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, д. № кв. №. ФИО15. является дочерью ФИО16. и наследником первой очереди по закону. ФИО17. был пропущен срок для принятия наследства после смерти матери. На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО18

Истец ФИО19 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представили и оставили вопрос по вынесению решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации МО пос. Великодворский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсуттвие представителя, оставили решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20. что подтверждается свидетельством о смерти, выданным МБУ городского округа Балашиха «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг населению городского округа Балашиха» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 оборот). 

ФИО21 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, д.№ что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л-д 6-8, 19, 26-28).

ФИО22. является дочерью ФИО23., что подтверждается свидетельством о рождении, выданного Бюро записей гражданского состояния 19.03.1971 (л-д 12).

Из записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО24. и ФИО25. была еще одна дочь ФИО26., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС администрации МО «Майнский район» Ульяновской области (л-д 22, 37).

ФИО27. является наследником первой очереди после смерти ФИО28., приняла наследственное имущество, поддерживает в надлежащем состоянии.

Иных наследников имеющих право на наследования при рассмотрении дела, судом установлено не было.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО29. к Администрации МО Гусь-Хрустальный район о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО30 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО31. обращалась с таким заявлением в суд, которое ей было возвращено в порядке ст. 136 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО32 к Администрации МО Гусь-Хрустальный район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО33 (СНИЛС: № ) срок для принятия наследства после смерти матери ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. 

Судья Е.А.Соловьева

Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2024 года.