Дело № 2-898/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 11 декабря 2017 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между банком и ответчиком заключено соглашение ***, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. под 18, 5%, сроком возврата не позднее ***. Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с п. 6.3 раздела 1 кредитного договора датой платежа является 20-е число каждого месяца, график погашения кредита и уплаты процентов является неотъемлемой частью кредитного соглашения. В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплаты процентов и при этом, просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 дней. В нарушение п. 6.3 кредитного соглашения ответчиком с ***. не производится погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, вследствие чего *** банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не позднее ***. Ответчиком требование банка не исполнено. По состоянию на *** задолженности ответчика перед банком составляет 375 356, 66 руб., в том числе: 336 468, 11 руб. – сумма основного долга, 38 888,55 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с *** по ***. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению *** от *** в размере 375 356, 66 руб., в том числе 336 468, 11 руб. – сумма основного долга и 38 888, 55 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с *** по ***, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 953, 57 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк», действующая на основании доверенности, ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, *** между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение *** о предоставлении кредита в размере 400 000 руб. под 18, 5 % годовых, сроком возврата не позднее ***.

С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заёмщик приняла на себя обязательство погашать кредит в соответствии с Графиком платежей, согласно которому в счёт погашения кредита за период с *** по *** необходимо произвести 60 платежей по 10 266,48 руб. каждый, кроме первого – 13 915, 80 руб. и последнего – 9 837, 48 руб.

С графиком платежей заёмщик ознакомлена, согласна с ним, что подтверждается её подписью.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что обязанность предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается платёжными поручениями.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

В соответствии п. 4.3 раздела 4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила), являющихся неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечит наличие на счете заемщика денежные средства, достаточные для погашения соответствующего обязательства. 

Согласно п. 7.2 Правил, договор считается заключенным с момента передачи денежных средств и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Как видно из представленных доказательств, заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, нарушала сроки, установленные для возврата очередной части займа перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, тем самым ответчик, злоупотребляя правом, допустила существенное нарушение условий кредитного договора.

В соответствии с п. 4.7.1 Правил кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Банком в адрес ответчика *** направлено требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не позднее ***. Ответчиком требования банка не исполнены.

Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на *** составляет 375 356, 66 руб., в том числе 336 468, 11 руб. – сумма основного долга и 38 888, 55 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с *** по ***.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчётом задолженности. Представленный расчёт судом проверен, признан правильным, в связи с чем принимается судом. 

Факт нарушения заёмщиком сроков оплаты кредита и процентов подтверждается материалами дела. 

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению *** от *** в размере 375 356, 66 руб., в том числе 336 468, 11 руб. – сумма основного долга и 38 888, 55 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с *** по ***, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 953, 57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по Соглашению *** от *** в размере 375 356 рублей 66 копеек, в том числе 336 468 рублей 11 копеек – сумма основного долга, 38 888 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с *** по ***, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 953 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 13 декабря 2017 года 

Председательствующий С.М. Борец