Дело № 2а-1378/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Вдовенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ростовской области кФИО1 В,В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование административного иска указано, налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога (абз.2 п.1 ст. 45, п.1 ст. 57 НК РФ). Налоги исчисляются на основании сведений представленных органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств. За ФИО1 зарегистрировано имущество, являющее объектами налогообложения. В соответствии с действующим законодательством ФИО1 направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов за 2015-2017гг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Исчисленная сумма транспортного и земельного налогов согласно налоговому уведомлению составила 40632 рубля, в том числе: 40090 рублей – задолженность по транспортному налогу, 542 рубля – задолженность по земельному налогу. Налоговые уведомления не исполнены. В связи с наличием недоимки по налогу ФИО1 направлено требование от№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015-2017гг. по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогоплательщик исполнил частично. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за 2015-2017гг. в общем размере 3653 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу в размере 2250 рублей, в размере 1000 рублей, пени в размере 3 рубля 25 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 399 рублей и пени в размере 1 рубль 33 копейки.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования в связи с частичной уплатой задолженности ответчиком и просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по налогам за 2015-2017гг. в общем размере 1004 рубля 36 копеек, в том числе: пени по земельному налогу в размере 1 рубль 11 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 1000 рублей, пени в размере 3 рубля 25 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные заявленные требования просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска судом извещен, представил заявление, согласно которому просил суд в иске отказать, в связи оплатой задолженности, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о распоряжении на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах, об их владельцах на налоговые органы по месту своего нахождения. 

На основании представленных сведений в МИФНС России № по 

<

адрес> за физическим лицом ФИО1 зарегистрированы объекты имущества, которые согласно ст. 358, 389 НК РФ являются объектами налогообложения.

В соответствии с действующим законодательством ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов за 2015-2017гг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 40632 рубля, в том числе: 40090 рублей – задолженность по транспортному налогу, 542 рубля - задолженность по земельному налогу.

В установленные законодательством сроки транспортный и земельный налоги административным ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику по месту его жительства, что следует из списков почтовой корреспонденции, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 40620 рублей 59 копеек, из которых: задолженность по земельному налогу – 399 рублей, пени – 1 рубль 30 копеек, задолженность по транспортному налогу – 40090 рублей, 70 копеек, пени -130 рублей 29 копеек.

Вместе с тем требование об уплате налогов административный ответчик до настоящего времени в полном объеме не исполнил. 

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком произведена частичная оплата земельного и транспортного налогов. 

Согласно представленному административным истцом расчету, с учетом произведенной частичной оплаты налогов в ходе рассмотрения дела в суде, задолженность ФИО1 по налогам за 2015-2017гг. составляет в общем размере 1004 рубля 36 копеек, в том числе: пени по земельному налогу в размере 1 рубль 11 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 1000 рублей, пени в размере 3 рубля 25 копеек.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлены доказательства, опровергающие требования административного истца, не представлены материалы, свидетельствующие о полной уплате задолженности.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 1004 рубля 36 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход местного бюджета, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ростовской области к ФИО1 В,В. о взыскании задолженности по налогам, пене удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 В,В., проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ростовской области задолженность за 2015-2017 годы в размере 1004 рубля 36 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 000 рублей (по коду бюджетной квалификации 18210604012021000110, ОКТМО 60737000), пени в размере 3 рубля 25 копеек (по коду бюджетной квалификации 18210604012022100110); пени по земельному налогу в размере 1 рубль 11 копеек (по коду бюджетной классификации 18210606043102100110).

Взыскать с ФИО1 В,В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2019 года.