Материал №

поступил в суд 18.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Фролов Р.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Р. Б.Ш.

переводчика ФИО1,

при секретаре Баранниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении Р. Б.ёра Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, паспорт № 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, гражданин Республики Узбекистан Р. Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в том, что прибыв ДД.ММ.ГГГГ в РФ через КПП Новосибирск (АВИА), с целью въезда «работа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, выразившееся в уклонении от прохождения медицинского освидетельствования, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения им медицинского освидетельствования, срок которого истёк ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 19 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которому: иностранные граждане в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование и представить в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществе без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в связи с уклонением иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования, идентификации личности.

В судебном заседании Р. Б.Ш. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, признал в полном объеме. 

Согласно ч. 1 статьи 18.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона (п. 13). Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве (п. 17).

При рассмотрении настоящего дела судом установлено нарушение гражданином Республики Узбекистан Р. Б.Ш. правил пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от прохождения медицинского освидетельствования, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения им медицинского освидетельствования, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе разбирательства установлено, что гражданин Р. Б.Ш. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа» в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование и обратился в отделение по вопросам миграции в 

<

адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование и получил документ, подтверждающий прохождение им обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Работал по патенту, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Патент не продлял, трудовой договор не заключал. Далее выехал за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ въехал в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

Виновность Р. Б.Ш. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением самого Р. Б.Ш., досье иностранного гражданина в отношении Р. Б.Ш. Правовых оснований для освобождения Р. Б.Ш. от административной ответственности не установлено. 

Смягчающим наказание Р. Б.Ш. обстоятельством суд учитывает признание им своей вины. 

Исходя из конкретных обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, данных о личности Р. Б.Ш., в целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить Р. Б.Ш. наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. 

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. 

Определяя форму выдворения Р. Б.Ш. в виде принудительного, суд исходит из того, что последний не имеет легального подтвержденного дохода и установленного места пребывания в 

<

адрес>. В силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд полагает необходимым содержать Р. Б.Ш. в специальном учреждении, предусмотренном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, того факта, что близких родственников, являющихся гражданами РФ и проживающих на территории РФ он не имеет, назначение Р. Б.Ш. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не противоречит требованиям закона.

В судебном заседании Р. Б.Ш. заявил ходатайство о приведении к немедленному исполнению постановления в части административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Судом установлено, что у Р. Б.Ш. имеется документ, удостоверяющий личность, денежные средства, позволяющие ему приобрести проездной документ, принимая во внимания тот факт, что неуплата лицом назначенного административного штрафа или наличие у него обязательств, наложенных на него судьей, не препятствуют исполнению административного наказания в виде административного выдворения, суд полагает данное ходатайство Р. Б.Ш. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Гражданина Республики Узбекистан Р. Б.ёра Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, паспорт № 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

До фактического выдворения в принудительном контролируемом порядке гражданина Республики Узбекистан Р. Б.ёра Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержать не более 90 суток в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> или в иных специализированных учреждениях. 

Указанной срок исчислять со дня вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления суда об административном выдворении Р. Б.ёра Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по 

<

адрес>.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет 40№, банк получателя Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КБК 18№, ИНН 

<

данные изъяты>, КПП получателя 

<

данные изъяты>, УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Настоящее постановление в части административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ привести к немедленному исполнению.

Судья Фролов Р.Н