РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Семенове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о.Подольск об установлении факта принятии наследства после смерти матери ФИО2, признании права собственности на 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 

<

...> кв.м.;на 1\2 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 

<

...> кв.м.;на 1\2 доли дома с кадастровым номером №,назначение:нежилое,общей площадью 100 кв.м.,расположенных по адресу:

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть его матери ФИО2, которой на праве собственности принадлежало спорное имущество, он \истец\ фактически принял наследство, так как пользуется спорным имуществом, принимает меры по его сохранению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился,направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие\лд.35\.

Представитель администрации г.о.Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.30\.

3-и лица – ФИО3,ФИО4 дело просили рассмотреть в их отсутствие \л.д.36,37\,представили заявления,удостоверенные нотариусом,о том,что наследство после умершей матери ФИО2 не принимали \л.д.15,16\.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2 – матери истца ФИО1 \л.д.12,13\.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что следует из ответа нотариуса на запрос суда \л.д.29\.

При этом, ФИО2 на день смерти принадлежали 1\2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

...> кв.м.; 1\2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

...> кв.м.; 1\2 доли в праве собственности на дом с кадастровым номером №,назначение:нежилое,общей площадью 100 кв.м.,расположенных по адресу:

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и нежилым домом от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН \л.д.6-8,42-48\.

При этом, как видно из материалов дела, другая 1\2 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество принадлежит истцу ФИО1,что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.9-11\ и выписками из ЕГРН,последний проживает в спорном жилом доме,пользуется земельным участком, принимает меры по его сохранению ; указанные обстоятельства сами по себе свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери ФИО2, поскольку подтверждают факт владения земельным участком,домами, в том числе спорной долей в праве собственности, на день смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что спорное имущество входит в наследственную массу после смерти ФИО2 и истец как наследник последней по закону первой очереди, фактически принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером №,категория земель:земли населенных пунктов,разрешенное использование:садоводство,общей площадью 

<

...> кв.м.,расположенного по адресу:

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли жилого дома с кадастровым номером №,назначение:жилое,2-этажный,общей площадью 

<

...> кв.м.,расположенного по адресу:

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли дома с кадастровым номером №,назначение:нежилое,2-этажный,общей площадью 100 кв.м.,расположенного по адресу:

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий