УИД 58RS0005-01-2020-000981-64

(производство № 1-124/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2020 года с.Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Корнилова П.Ю., подозреваемой ФИО1, защитника адвоката Калининой А.В., представившей удостоверение № 877 и ордер № Ф2763 от 12 октября 2020 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

ФИО1 - 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, гражданке 

<

данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, совершённого ею при указанных обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 августа 2020 года по 31 августа 2020 года, не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомленной о противоправности деяний, заключающихся в хранении в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от ее реализации, хранила в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> спиртосодержащую жидкость ненадлежащего качества, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобретенную ею в один из дней августа 2020 года (точные дата и время органом предварительного следствия не установлены) на территории Октябрьского рынка в г. Пенза у неустановленного лица в объеме не менее 1,5 литра.

18 августа 2020 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», сбыла за 150 рублей С. под видом алкогольной продукции 430 см3 хранившейся у нее в жилище спиртосодержащей жидкости крепостью не менее 43,5 %об, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов: ацетальдегид, этилацетат, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, в значительно превышающем допустимую концентрацию, и ацетон, являющийся недопустимым веществом.

ФИО1 осознавала, что не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и ей было заведомо известно, что указанная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования.

Кроме того, ФИО1 осознавала, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», наличие в спиртосодержащих жидкостях: ацетальдегида, этилацетата, 1-пропанола, изобутанола, изоамилола значительно превышающих допустимую концентрацию, и наличие ацетона не допускается, так как при внутреннем употреблении данная жидкость может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния (нарушение деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной, центральной нервной системы и др.). Эта жидкость не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, т.к. при внутреннем употреблении возможно наступление острого отравления (тяжкого вреда здоровью либо смерти).

Следователь Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, с согласия руководителя Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, загладила причинённый вред, перечислив денежные средства в качестве благотворительной помощи в ГБСУ СО «Мокшанский детский дом интернат». 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, поддержала ходатайство, просит прекратить в отношении неё уголовное дело и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Калинина А.В. поддержала мнение подозреваемой ФИО1

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, прокурора Корнилова П.Ю., поддержавшего ходатайство, учитывая позицию подозреваемой, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обоснованность подозрения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления. 

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину в содеянном признала, загладила причинённый вред, перечислив денежные средства в качестве благотворительной помощи в ГБСУ СО «Мокшанский детский дом интернат», характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером по возрасту и инвалидом 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, состояния здоровья и условий её жизни, установив срок для уплаты судебного штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ - один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 446.2 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей, который перечислить на счёт Управления Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч 

<

***>), р/сч.40101810300000010001 в Отделении Пензы, БИК 045655001, КПП 583701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, код доходов - КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа - один месяц со дня вступления в законную силу постановления суда, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление, судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок: в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: пластиковую и стеклянную бутылки со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить. 

В соответствии с ч. 8 ст. 446.2 УПК РФ копию настоящего постановления направить ФИО1, её защитнику, прокурору Бессоновского района Пензенской области, следователю Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бессоновский районный суд.

Председательствующий: О.В. Аблаева