5-189/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта

13 мая 2019 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев по адресу в 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ф.И.О., гражданина 

<

....>, 

<

....> года рождения, уроженца 

<

....> проживающего по адресу: г

<

....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Ф.И.О. вменяется совершение мелкого хулиганства, при следующих обстоятельствах.

12.05.2019 около 19 час. 45 мин. Ф.И.О., находясь возле дома №

<

....>, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью безадресно, чем проявлял явное неуважение к обществу.

Ф.И.О. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения Ф.И.О. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции.

Из письменных объяснений Ф.И.О. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, он не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Ф.И.О. события и состава вменяемого правонарушения.

Объяснения Ф.И.О. при рассмотрении дела о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются приведенными выше доказательствами, и являются неубедительными.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами в силу ст.4.3 КоАП РФ являются повторное совершение Ф.И.О. однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Ф.И.О. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Ф.И.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 50 мин. 12 мая 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

подпись

Ю.Ф. Матюшенко

Копия верна:

Судья 

Ю.Ф. Матюшенко