к делу №5-407\2026

УИД 23RS0041-01-2026-002065-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Рогачева Я.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

<

данные изъяты>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12час.00мин. по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении кабинета № 310 ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, без разрешения брал со стола канцелярские предметы, хватал сотрудника полиции одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, согласившегося с обстоятельствами совершенного им правонарушения, исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в связи со следующим.

Частью 1 ст. 19.3. КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12час.00мин. по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении кабинета № 310 ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, без разрешения брал со стола канцелярские предметы, хватал сотрудника полиции одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от 08.02.2026, рапортами ст. о\у ОУР ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г.Краснодару капитана полиции А.В.Бородавко, о\у ОУР ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г.Краснодару ст. лейтенанта ФИО2, протоколом личного досмотра от 08.02.2026; протоколом о доставлении от 08.02.2026, протоколом о задержании от 08.02.2026, сведениями ОСК.

Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (официально не трудоустроен), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Краснодарскому краю (ОП «Прикубанский» по г.Краснодару); банк получателя: Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю, г.Краснодар, номер счета получателя платежа 031006430000000011800, ИНН 

<

***>, КПП 230901001, КБК 18811601191019000140, кор/с 40102810945370000010, БИК 010349101, ОКТМО 03701000, УИН 18880423260223915452.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: