№ 

Гражданское дело №

Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Неупокоевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

установил:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Ответчиком (ФИО1 ), далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №АКф №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 221149руб.00коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 26% годовых под залог транспортного средства — 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ПЕРЛАМУТРОВО-ГОЛУБОЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

В соответствии с абз.4 ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и, действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора №АКф № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению:

- сумма кредита составила 167131руб.65коп.

- проценты за пользование кредитом – 4,45% годовых;

- срок - до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет перламутрово-голубой, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 166500руб.00коп.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346806руб.07коп., из них задолженность по основному долгу – 167131руб.65коп.; задолженность по уплате процентов – 11798руб.63коп.; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 14335руб.94коп.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 24523руб.85коп.

Ссылаясь на ст.ст.3, 22, 24, 28 131, 132, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №АКф № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу - 167131руб.65коп.; задолженность по уплате процентов – 11798руб.63коп.; задолженность по уплате неустоек 167875руб.79коп.; всего общую сумму задолженности в размере 346806руб.07коп., взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 12668руб.00коп.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет перламутрово-голубой, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

При принятии искового заявления судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.118), от него имеется ходатайство, просит рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает, на вынесение заочного решения согласен (л.д.24, 129). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства надлежащим образом и в срок, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.97-99).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства надлежащим образом и в срок, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.106-108).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

Согласно подп.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из положений ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (Банк) с одной стороны и ФИО1 (заемщик) с другой стороны в офертно-акцептной форме на основании Заявления-Анкеты ФИО1 о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор №АКф № на сумму 221149руб.00коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,00% годовых, с условием о залоге транспортного средства (л.д.33-36, 53-63). 

Согласно условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить Банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, которые уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа (п.5 Заявления-анкеты, п.ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»).

Суммы и сроки внесения платежей указаны в Графике платежей (л.д.35).

В соответствии с п.3.5 Заявления-анкеты за несвоевременное погашение задолженности по Кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. 

Обязательства ФИО1 перед Банком обеспечены залогом транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет перламутрово-голубой, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 166500руб.00коп. (п.2.1.1 Индивидуальных условий Кредита, согласованных сторонами в Заявлении-анкете, п.4 Заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»).

На основании п.6 Заявления-Анкеты Договор является заключенным 3аемщиком ФИО1 с Банком в дату акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в п.2, п.3 настоящего Заявления, являющуюся Датой предоставления Кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление заемщику Банком Кредита путем зачисления суммы кредита на счет. 

В соответствии с п.2.1, 2.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на Предмет залога, что подтверждается предъявлением договора купли-продажи Предмета залога передачей Залогодержателю оригинала Паспорта транспортного средства и копии Свидетельства о регистрации в течении 10 (Десяти) рабочих дней с момента заключения кредитного договора. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных о его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога п.2.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»).

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.1.1.7, 1.1.8 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»).

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, ответчик купил транспортное средство - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет перламутрово-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № П№ТР № за 185000руб.00коп., часть из которых в сумме 185000руб.00коп. ФИО1 оплачивает в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.48-49,47,130).

Согласно Заявлению на перечисление денежных средств за транспортное средство, за страховку и другие дополнительные сервисы ФИО1, в том числе просит перечислить со своего счета № денежные средства в размере 185000руб.00коп. ФИО2 для оплаты по договору купли-продажи Б/н от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет перламутрово-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес> (л.д.36).

Свои обязательства по кредитному договору ООО КБ « АйМаниБанк» выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной ООО КБ «АйМаниБанк», из которой следует, что денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика и по его заявлению перечислены указанным им получателям (л.д.29-32).

Как следует из материалов дела, ООО КБ «АйМаниБанк» в адрес ФИО1 было направлено Уведомление об изменении условий кредитного договора №АКф № от ДД.ММ.ГГГГ в части уменьшения Банком процентной ставки за пользование кредитом, увеличении срока действия кредитного договора (л.д.43-47). 

Согласно данному уведомлению сумма кредита составляет 167131руб.65коп., срок действия договора, срок возврата Кредита (займа) - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 4,45% годовых.

Из выписки из лицевого счета (л.д.29-32) следует, что ФИО1 обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, последнее пополнение счета имело место ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 346806руб.07коп., в том числе 167131руб.65коп.– задолженность по основному долгу; 11798руб.63коп. – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 143351руб.94коп. - неустойка за несвоевременную оплату кредита; 24873руб.44коп. - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту (л.д.25-28). 

В адрес заемщика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате кредита, а так же процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени в срок не позднее трех дней с момента получения требования, с указанием, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 47492руб.32коп. а именно задолженность по процентам - 5864руб.30коп., задолженность по основному долгу - 26374руб.21коп., неустойка - 15253руб.81коп., в связи с чем истец требовал досрочно возвратить сумму задолженности по договору в размере 188266руб.92коп. из них сумма основного долга - 140757руб.44коп.; сумма процентов - 17руб.16коп.; сумма просрочки по основному долгу - 26374руб.21коп.; сумма просрочки по процентам - 5864руб.30коп., пени по основному долгу - 15253руб.81коп.; пени по процентам - 0руб.00коп. Ответчик был предупрежден, что в случае непогашения задолженности в установленный срок истец обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, обращении взыскания на залог и возмещении судебных издержек (л.д.49-50). 

Данное требование ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности (цены иска) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом (л.д.25-28), соответствует условиям договора. 

Стороной заемщика расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору не представлено.

Поскольку ФИО1 неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 346806руб.07коп. подлежат удовлетворению. 

Из копий решения Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017, определения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 следует, что ООО КБ «АйМаниБанк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное управление, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.66).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» продлен на шесть месяцев (л.д.67). 

Рассматривая исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ч.3 ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как указано выше, согласно кредитному договору с условиями о залоге транспортного средства, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств залогодатель ФИО1 передал в залог Банку транспортное средство – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет перламутрово-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. Залоговая стоимость транспортного средства определена в п.4 Заявления-анкеты и составляет 166500руб.00коп. (л.д.33-36). 

В соответствии с п.п.3,4. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель направляет залогодателю письменное требование о погашении задолженности, в случае непогашения в установленный срок задолженности в полном объеме залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

В соответствии со ст.337 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч.2 ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая, что заемщик допустил систематическое нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Из копии ПТС, сведений, представленных из ГИБДД, следует, что регистрация транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет перламутрово-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес> – прекращена собственником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88, 89, 114-115). Кроме того, как указано выше, ФИО2 передала спорный автомобиль в собственность ФИО1 по договору купли-продажи транспортного средства, который автомобилем пользовался, что, в частности, подтверждается сведениями ГИБДД о совершении ФИО1 нарушений ПДДД с использованием данного автомобиля (л.д.114-115).

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований к привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 не имеется.

Надлежащим ответчиком является ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 заявления – анкеты (п.2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»). 

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составит 133200руб.00коп. 

Истец в иске просит вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем, однако, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана в решении суда.

Истцу судом было предложено в определении о подготовке дела к судебному разбирательству представить доказательства размера начальной продажной стоимости залогового имущества, однако таковых истцом представлено не было. В связи с чем, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере, предусмотренном условиями договора, в сумме 133200руб.00коп.

Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

С учетом изложенного способ реализации заложенного имущества необходимо определить с публичных торгов.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12668руб.00коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № АКф № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346806руб.07коп., в том числе задолженность по основному долгу - 167131руб.65коп.; задолженность по уплате процентов – 11798руб.63коп.; задолженность по уплате неустоек 167875руб.79коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12668руб.00коп., всего 359474руб.07коп. (Триста пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят четыре руб. 07коп.).

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № АКф № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащему условия о залоге транспортного средства, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и ФИО1 , имущество - транспортное средство - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет перламутрово-голубой, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Установить начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 133200руб.00коп. 

Определить способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.

В иске ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказать. 

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О. С. Коршунова