Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Быковой Г.В., при секретаре Глазуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом 

<

адрес>:

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Серпуховского федерального городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Постановлением Лефортовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид с особого режима на строгий. В остальном приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом:

Находясь в ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по 

<

адрес>, в дисциплинарном порядке наказывался, имел одно взыскание, наложенное правами начальника учреждения (до вступления приговора в законную силу). Поощрений не имел.

В ФКУ ИК -2 УФСИН России по Рязанской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд №, в дальнейшем переведен в отряд №, где был обеспечен спальным местом.

С ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), где работает по настоящее время. Уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). Далее переведен на должность 

<

данные изъяты> (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), где и работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, работает сосредоточенно, выполняет задания персонала исправительного учреждения.

Установленный порядок отбывания наказания ранее нарушал, имел 5 взысканий, наложенных правами начальника учреждения, 4 взыскания, наложенные правами начальника отряда. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания (протокол №). Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания, где и содержится в настоящее время (протокол №). Имеет четыре поощрения, объявленные приказами начальника исправительного учреждения.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок шесть лет и административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, административный ответчик ФИО1 и представитель заинтересованного лица УФСИН России по Рязанской области не явились, извещены. Ходатайства об участии в судебном заседании ФИО1 не заявлялось.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно письменному заключению, прокурор полагает, что ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 6 лет и следующие ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ст. 272 Кодекса об административном судопроизводстве РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, явка которых в силу закона является необязательной и обязательной судом не признавалась.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом 

<

адрес>:

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов) к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного сложения и определено в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Серпуховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тверского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был изменен в части режима исправительного учреждения с «особого» на «строгий».

Постановлением Лефортовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 по приговору Тверского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы в соответствии с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание оставлено без изменения.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом:

Находясь в ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по 

<

адрес>, в дисциплинарном порядке наказывался, имел одно взыскание, наложенное правами начальника учреждения (до вступления приговора в законную силу). Поощрений не имел.

В ФКУ ИК -2 УФСИН России по Рязанской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд №, в дальнейшем переведен в отряд №, где был обеспечен спальным местом.

С ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность 

<

данные изъяты> (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). Далее переведен на должность 

<

данные изъяты> (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ), где и работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, работает сосредоточенно, выполняет задания персонала исправительного учреждения.

Установленный порядок отбывания наказания ранее нарушал, имел 5 взысканий, наложенных правами начальника учреждения, 4 взыскания, наложенных правами начальника отряда. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания (протокол №). Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания, где и содержится в настоящее время (протокол №). Имеет четыре поощрения, объявленные приказами начальника исправительного учреждения. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет, но требует постоянного контроля за выполнением. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды соблюдает, но допускал нарушения.

На профилактических учетах отдела безопасности и оперативного отдела не состоит.

В ПУ учреждения обучается. К учебе относится добросовестно, пропуски занятий не допускает. Самообразованием занимается. Библиотеку учреждения посещает.

Присутствует на занятиях по социально – правовой подготовке. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно – массовые и физкультурно – спортивные мероприятия. К проводимым мероприятиям относится положительно, однако, участия в них не принимает. В проводимых беседах индивидуально – воспитательного характера имеет определенную точку зрения, последователен в излагаемых мыслях, дает отчет своим действиям.

Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, в коллективе уживчив, дружественные отношения поддерживает с осужденными, различной направленности в поведении, конфликтных ситуаций не создает. Поведение в быту удовлетворительное, правила личной гигиены соблюдает. Прежний образ жизни осуждает. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительное влияние на его поведение.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Тверского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Лефортовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами личного дела ФИО1

Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, на 6 лет.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,, освобождаемого из мест лишения свободы - удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 (шесть) лет.

Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Г.В. Быкова