№ 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

09 июня 2017 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Х.Ф.Ф. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Заемщик Х.Ф.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились ДД.ММ.ГГГГ Наследником умершего является ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> Истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и Х.Ф.Ф. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил возражение на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, в котором также просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело без его участия. В возражении на заявление о пропуске срока исковой давности представитель истца ФИО2 указал на то, что срок исковой давности истцом не пропущен в связи с тем, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Между тем, кредит был предоставлен Х.Ф.Ф. сроком на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с даты выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, срок исковой давности не пропущен в связи с тем, что по условиям кредитного договора первый платеж по кредиту должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда срок исковой давности по первому платежу истек бы ДД.ММ.ГГГГ, но учитывая, что Банк ранее обращался с иском к Х.Ф.Ф., дата принятия к производству ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу № прекращено ДД.ММ.ГГГГ, и в указанный период времени срок исковой давности не течет. Кроме того, днем открытия наследства Х.Ф.Ф. является день его смерти ДД.ММ.ГГГГ Если считать за начало события, для исчисления срока исковой давности указанную дату, то Банк подал иск ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения трех лет. 

Выслушав лицо, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Х.Ф.Ф. заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил Х.Ф.Ф. на цели личного потребления 

<

данные изъяты> 

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору Х.Ф.Ф. надлежащим образом не исполнял, ни одного платежа в счет погашения долга не вносил, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается на то, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно истребованного судом наследственного дела к имуществу умершего Х.Ф.Ф. единственным наследником, принявшим наследство является его жена ФИО1, которой принято наследство в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью соответствующей доли в размере 

<

данные изъяты>., земельного участка по указанному адресу с кадастровой стоимостью доли 

<

данные изъяты> о чем выдано свидетельство о праве на наследство. 

Таким образом, стоимость принятого ФИО1 наследства превышает размер имеющегося долга по кредитному договору. 

В отсутствие доказательств возврата ФИО1 долга по кредитному договору, суд находит исковые требования ПАО ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании с наследника Х.Ф.Ф. - ФИО1 ссудной задолженности и расторжении кредитного договора обоснованными. 

Вместе тем, разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из условий кредитного договора следует, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей 

<

данные изъяты>

Согласно графику платежей, являющемуся Приложением к кредитному договору первое погашение должно быть произведено в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Между тем, согласно выписке по счету после выдачи ДД.ММ.ГГГГ банком Х.Ф.Ф. 

<

данные изъяты> от последнего в счет погашения долга по кредитному договору денежные средства не поступали. 

Таким образом, просрочка платежа образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, в это время истец узнал о нарушенном праве.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. На основании абз. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Х.Ф.Ф. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по указанному иску было прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика Х.Ф.Ф. 

Таким образом, указанное гражданское дело № находилось в производстве суда ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом изложенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по настоящим требованиям прерывался обращением истца с настоящими исковыми требованиями к Х.Ф.Ф. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ продолжилось течение срока исковой давности по настоящим требованиям, который истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящий иск был предъявлен истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехлетнего срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, следовательно, требования истца о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворению не подлежат.

Довод истца о том, срок исковой давности применим быть не может, поскольку датой течения исковой давности в данном случае следует считать дату смерти заемщика и возникновения у наследника ФИО1 обязательства по долгам наследодателя, является неправомерным, так как он противоречит положениям ст. 201 ГК РФ, а также правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. (п. 6).

Довод истца о том, что срок исковой давности применим быть не может, поскольку датой течения исковой давности в данном случае следует считать дату окончании срока исполнения кредитного договора также не состоятелен, поскольку условиями договора предусмотрено погашение долга ежемесячными аннуитентными платежами. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Алексеева