Дело № 2-2396/2021

УИД 25RS0002-01-2021-003218-76

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

2 июля 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при помощнике ФИО3, 

с участием помощника ФИО2 ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО2 

<

адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с названным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой ФИО2 

<

адрес> проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории ФИО2 

<

адрес>, требований налогового законодательства в части своевременности полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчётности, сведений о доходах физических лиц и сведений о среднесписочной численности работников. В ходе проверки установлено, что в инспекции зарегистрирована индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН 

<

***>. В установленный законодательством срок до дата ответчиком не представлена в налоговый орган налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год. 

Просит суд обязать ИП ФИО1, ИНН 

<

***>, представить в МИФНС России № по 

<

адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, признать бездействие ИП ФИО1, ИНН 

<

***>, по не предоставлению в МИФНС России № по 

<

адрес> налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2019 год, незаконным.

В судебном заседании помощник ФИО2 ФИО4 поддержала требования по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МИФНС России № по 

<

адрес>, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на непредоставление ответчиком декларации, направив в адрес суда соответствующие пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 6 ст. 80 НК РФ).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной прокуратурой ФИО2 

<

адрес> проверки выявлено, что ответчик в установленный законом срок не представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год.

При таком положении заявленные требования следует признать законными и обоснованными, факт не представления налоговой декларации подтвержденным, в связи с чем, суд считает правильным иск ФИО2 удовлетворить.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размерах, установленных пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) по непредоставлению в МИФНС России № по 

<

адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) представить в МИФНС России № по 

<

адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина