Дело № 2-1056/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ульяновска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, администрации г. Ульяновска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ульяновска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 08 октября 2015 года умерла мать истицы У. Н.С.

Истица является единственной наследницей, поскольку отец истицы У. В.Д. умер в 1997 году, а брат У. В.В. умер в 2012 году. 

Наследодателю при жизни принадлежали гаражный бокс 

<

адрес>, и автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак №.

После смерти У. Н.С. ее дочь ФИО1 приняла наследство, оплачивает членские взносы в ГСК. 

На основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс 

<

адрес>, и автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак №

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, администрации г. Ульяновска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его отца У. В.В. и бабушки У. Н.С. и признании за ним права собственности на ? долю гаражного бокса 

<

адрес> ина ? долю автомобиля ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак №

В судебном заседании представитель истицы (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать, поскольку мать ФИО2 расторгла брак с братом ФИО1 – У. В.В., а внук умершей не поддерживал отношения ни с отцом, ни с бабушкой. Не отрицала, что о наличии наследства ФИО2 стало известно после подачи искового заявления. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просил учесть, что о наличии наследственного имущества ему стало известно в конце апреля 2017 года из социальных сетей через свою мать ФИО4, с которой связалась ФИО1 

Представители администрации г. Ульяновска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГСК «Путеец» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. 

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. 

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО5 ее родителями являются У. Н.С. и У. В.Д.

Также у ФИО1 был родной брат У. В.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер У. В.Д., наследниками которого являются жена У. Н.С., дочь ФИО1, сын У. В.В.

Из материалов наследственного дела после него наследство приняла его жена У. Н.С., поскольку его дети ФИО1, У. В.В. отказались от наследства в пользу матери. 

ДД.ММ.ГГГГ умер У. В.В., наследниками после которого являются мать У. Н.С. и сын ФИО2

Согласно сведениям адресно-справочной службы в рамках наследственного дела ФИО2 на территории Ульяновской области не значился. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла У. Н.С.

Наследственного дела после ее смерти не имеется, что следует из ответа нотариуса.

Наследственное имущество после смерти У. Н.С. состоит из гаражного бокса 

<

адрес> и автомобиля ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак №

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

При этом перечень оснований признания лица недостойным наследником является исчерпывающим.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1142, частью 2 статьи 1143 и частью 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно Определениям Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 года № 556-О, от 16 июля 2015 года № 1754-О норма абзаца первого части 1 статьи 1155 ГК РФ направлена на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

ФИО2 просит восстановить срок, установленный для принятия всего наследственного имущества после умерших отца У. В.В. и бабушки У. Н.С., признав причины его пропуска уважительными, учитывая, что о наличии наследственного имущества ему стало известно в рамках рассмотрения данного спора.

Данный факт не оспаривался стороной истца в рамках рассмотрения данного дела. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Гаражный бокс 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № 

Суд считает необходимым отметить, что У. Н.С. являлась членом ГСК, 15 июня 1998 года сумма паенакопления ею была выплачена в полном объеме, задолженности по уплате членских взносов не имеется.

Согласно выписке из Управления Росреестра по Ульяновской области право собственности на данный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано. 

Право собственности У. Н.С. на автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак №, подтверждается свидетельством о регистрации ТС. 

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель М. О.Д. пояснила, что ФИО1 является ее подругой на протяжении длительного времени. Указала, что истица пользовалась гаражом, хранила в нем заготовки на зиму после смерти своей матери У. Н.С.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частично удовлетворении встречных исковых требований, а именно, что подлежит восстановлению ФИО2 срок для принятия им наследства после смерти бабушки У. Н.С., учитывая, что его отец У. В.В. умер раньше нее, а также, что о наследстве ему стало известно в рамках рассмотрения данного гражданского дела. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 (по праву представления) право собственности за каждым по ? доли на автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак №, и гаражный бокс 

<

адрес>, в порядке наследования, прекратив право собственности умершей 08.10.2015 У. Н.С. на автомобиль, то есть исковые требования и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Прекратить право собственности У. Н.С., умершей 08 октября 2015 года, на автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак №

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после умершей 08 октября 2015 года У. Н.С.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности за каждым по ? доли на автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак №, и гаражный бокс 

<

адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, встречных исковых требований ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья А.О. Таранова