Дело № 2-275/2024

УИД 24RS0034-01-2024-000248-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края 19 июня 2024г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2021 года умерла мать истца – ФИО4 На день смерти ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери и по настоящее время истец пользуется вышеуказанным земельным участком. Брат истца – ФИО3 отказался от вступления в наследство.

С учетом изложенного ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 41).

Представитель ответчика администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю (межмуниципальный Березовский отдел), надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке, площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 24:24:2301001:48. Зарегистрировано прав собственности ФИО5 (л.д. 33).

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, сообщив, что в её производстве не имеется наследственного дела после смерти ФИО4 Согласно Единой информационной системы нотариата, наследственное дело не заводилось (л.д. 30).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 27.08.2014 ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который унаследовала после смерти своего супруга ФИО5 (л.д. 8).

Согласно сведениям из ЕГРН от 31.05.2024 по вышеуказанному адресу расположен земельный участок, площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, правообладатель ФИО5 (л.д. 19-21).

Истец, ФИО1 и ответчик ФИО3 являются сыновьями ФИО4 (л.д. 9).

В соответствии со справкой смерти ФИО4 умерла 23.12.2021 (л.д. 6).

Согласно справке администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края ФИО1 после смерти матери пользуется вышеуказанным земельным участком по настоящее время (л.д. 12).

Таким образом, ФИО1 приходится сыном ФИО4, умершей 23.12.2021, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после её смерти на имущество в виде спорного земельного участка. Однако в связи с тем, что ФИО4 при жизни не оформила право собственности на спорный земельный участок, истец не может реализовать свои наследственные права. Между тем, ФИО1 фактически принял указанное наследство, так как после смерти своей матери сразу стал пользоваться вышеуказанным имуществом, принял меры по его сохранению. Ответчик ФИО2 о своих правопритязаниях на спорный земельный участок не заявил, представил заявление об отказе от наследства в виде спорного земельного участка. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко 

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2024.