УИД: 16RS0043-01-2025-003031-14

Дело №12-182/2025

Судья: Р.И. Гиззатуллин Дело №7-767/2025

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2025 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО1 – защитника Виталия Николаевича Куляева на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2025 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением командира роты ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району от 31 октября 2024 года Виталий Николаевич Куляев привлечен к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

В.Н. Куляев обратился в Нижнекамский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой поставил вопрос о его отмене, в виду не исследованности всех обстоятельств дела. 

Судьей Нижнекамского производство по жалобе В.Н. Куляева на указанное постановление производством прекращено. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, адвокат ФИО1 – защитник В.Н. Куляева выражает несогласие с вынесенным определением, ставит вопросы о его отмене.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 25 октября 2024 года, около 17 часов 30 минут, на автодороге Заинск – Шереметьевка 29 км. Нижнекамский район произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств "ГАЗ", государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя В.Н. Куляева и транспортного средства "ВАЗ" – 2110, государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО9.

Постановлением командира роты ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району от 31 октября 2024 года Виталий Николаевич Куляев привлечен к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Прекращая производство по жалобе В.Н. Куляева на указанное постановление должностного лица, судья городского суда исходил из того, что постановление командира роты ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району от 31 октября 2024 года отменено постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2025 года.

С выводами судьи городского суда, следует согласиться.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела, по данному делу состоялось судебное решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2025 года, которым отменено постановление командира роты ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району от 31 октября 2024 года.

Указанное постановление вступило в законную силу, в связи с чем предмет обжалования отсутствует, что исключает возможность повторного рассмотрение той же жалобы.

Доводы жалобы ФИО1 – защитника В.Н. Куляева основаны на неправильном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с требованиями статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность рассмотрения дела судьей Нижнекамского городского суда, а также оснований для заявления названным судьей городского суда самоотвода в порядке части 1 статьи 29.3 данного Кодекса не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения судьи городского суда, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2025 года оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО1 – защитника В.Н. Куляева – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Р.М. Нафиков