ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2020-001753-84 (№ 2-1315/2020) по иску Акционерного общества «Альфа–Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от 07..09.2016 года на выдачу кредитной карты банк предоставил ответчику кредит в размере 655900 руб. в соответствии с условиями соглашения о кредитования, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АОА «Альфа-Банк» № от 18.06.2014г., под 25,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, ответчик воспользовался денежными средствами, однако условий договора не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности задолженность составляет 758244,50 руб.: а именно: просроченный основной долг - 654889,52 руб., начисленные проценты 95326,88 руб., штрафы и неустойка 8028,10 руб., задолженность образовалась с 27.01.2020 года по 27.04.2020 года. 

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженность по соглашению о кредитовании от 07.09.2016 года в размере 758244,50 руб. и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере 10782,44 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк» не явился, извещен надлежаще, в заявлении настаивал на удовлетворении иска, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще по месту регистрации, от получения судебного извещения уклоняется.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, иизучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № от 07.09.2016 года и в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк», ОАО «Альфа Банк» установил ФИО1 следующие индивидуальные условия кредитования: сумма кредитовая – 655900 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условия кредитования, день ежемесячного платежа – 7 число, предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита, комиссия за обсулижвание кредитной карты – 9960 руб.

Договор заключен сторонами в порядке ст. 428 ГК РФ посредством акцепта Банком оферты ФИО1, выраженной в его заявлении.

Согласно заявлению заемщика он согласен с тем, что данное заявление в случае его одобрения банком, вместе с Условиями предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют договор о предоставлении банковских услуг, с которыми ответчик ознакомлена и согласна.

Существенные условия кредитного договора согласованы сторонами и отражены в заявлении-оферте заемщика.

Погашение кредита осуществляется путем внесения средств в наличном виде или безналичном порядке и зачисления их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, платеж включает плату за пользование кредитом и часть задолженности по кредиту. 

Срок погашения процентов по кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц, за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, неустойку, размеры которых определяются Тарифами. 

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии с Условиями банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле в случае неисполнения держателем карты своих долговых обязательств и других обязательств по кредитному договору.

Держатель карты обязан следить за расходом средств в пределах остатка с целью предотвращения возникновения задолженности.

Сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа Банк» по состоянию на 27 апреля 2020 года составляет 758244,50 руб.: а именно: просроченный основной долг - 654889,52 руб., начисленные проценты 95326,88 руб., штрафы и неустойка 8028,10 руб. 

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, кроме того, представленный расчет ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно несвоевременно и не в полном объеме производил очередные платежи. 

Доказательств обратного ответчиком не представлено, размер основной суммы долга и процентов по нему ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как следует из Общих условий за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, размер неустойки подлежащей взысканию составил 8028, 10 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 10782,44 руб., что подтверждается платежным поручением № 36954 от 20.05.2020 года, учитывая, что требования банка заявлены обоснованно и судом удовлетворяются, судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного Общества «Альфа–Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кв.19, задолженность по Соглашению о кредитовании № от 07.09.2016 года пользу Акционерного Общества «Альфа–Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 775001001 адрес: 

<

...>, в размере 758244,50 руб., судебные расходы в размере 10782,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья