03RS0054-01-2023-000753-59 Дело № 2-754/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 мая 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лифе филиала – Башкирское отделение 

<

№> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 77 274,56 руб., обосновывая тем, что 

<

дата обезличена> на основании кредитного договора 

<

№> ФИО1 был выдан кредит в сумме 161 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, в связи, с чем в настоящее время за заемщиком образовалась просроченная задолженность. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. в размере 77 274,56 руб., в том числе просроченные проценты 12 732,59 руб., просроченный основной долг 64 541,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 518,24 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, при этом просил о рассмотрении иска без его участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что 

<

дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 161 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 36 месяцев.

При этом неотъемлемой частью договора помимо Индивидуальных условий договора потребительского кредита являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Как следует из условий кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 975,14 руб. 

Однако, в нарушение требований закона и условий договора ФИО1 погашение кредита и уплату процентов осуществляет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения произведен 

<

дата обезличена>, что усматривается из расчета задолженности по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заключенным договором (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых.

Как следует из представленных материалов, 

<

дата обезличена> в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 

<

дата обезличена>. 

При этом доказательств исполнения требования ответчиком не представлено и из материалов дела не следует.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. составляет в размере 77 274,56 руб., в том числе просроченные проценты 12 732,59 руб., просроченный основной долг 64 541,97 руб.

Указанный расчет проверен судом и является верным, контррасчет ответчиком представлен не был. 

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> судебный приказ от 

<

дата обезличена> 

<

№> о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

При установленных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> подлежащим удовлетворению в размере 77 274,56 руб., в том числе просроченные проценты 12 732,59 руб., просроченный основной долг 64 541,97 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 518,24 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лифе филиала – Башкирское отделение 

<

№> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения (паспорт серия и 

<

№>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 77 274,56 руб., в том числе просроченные проценты 12 732,59 руб., просроченный основной долг 64 541,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 518,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение в окончательной форме принято 

<

дата обезличена>

...

...

Председательствующий судья А.Р. Байрашев