Дело № 2а-177/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 20 февраля 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.

при секретаре Огандейкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 8423,34 руб., в том числе: 8078 руб. - налог по НДФЛ за 2015г., 345,34 руб. - пени по НДФЛ.

Исковые требования мотивирует тем, что налоговый агент ПАО «ФИО5» представил сведения в ИФНС России по г.Кирову о том, что должник в 2014 году получил доход, однако НДФЛ в размере 8078 руб. не был удержан. Уплата НДФЛ в 2015г. в установленные законом сроки административным ответчиком не была произведена. В соответствии со ст.75 НК РФ с должника за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня в сумме 345,34руб. Направленное в адрес административного ответчика требование № 29104 до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС по г.Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме. Признание иска судом принято.

Ознакомившись с заявлением ИФНС России по г.Кирову, представленными материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статей 208 и 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признаётся доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло.

Согласно статье 41 НК РФ доходом признаётся экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности её оценки и в той мере, в какой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 23 названного кодекса «Налог на доходы физических лиц».

Согласно справке о доходах физического лица за 2015 год № 172601 от 29.02.2016 общая сумма дохода ФИО1 за 12 месяцев 2015 года составила 62140,73 руб., исчисленная сумма налога по ставке 13% составила 8078 руб. (л.д.11).

В связи с неуплатой вышеуказанного налога и в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес административного ответчика 25.11.2016 направлено требование № 29104 от 18.11.2016 г. на уплату налога в сумме 8078 руб. и пени в сумме 345,34 руб. с указанием срока уплаты до 12.12.2016 года. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района города Кирова Кировской области от 21.06.2017 отменен судебный приказ № 2а-1174/2017 от 17.05.2017г., выданный по заявлению ИФНС России по г.Кирову о взыскании с ФИО1 в доход государства задолженности по НДФЛ в сумме 8078 руб., пени в сумме 345,34 руб.

До настоящего времени административным ответчиком требование по уплате налога и пени не исполнено, доказательств обратного в материалах дела не имеется, взыскание налога и пени в требуемой сумме подтверждается письменными материалами дела, поэтому требования ИФНС России по городу Кирову суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.35 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, то есть с административного ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход государства налог по НДФЛ за 2015 год в размере 8078 рублей, пени по НДФЛ в размере 345 рублей 34 копеек, всего 8423 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А.Татаринова

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2018 г.