Дело № 2а-1140/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 08 сентября 2017 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Калниной М.Ю., 

при секретаре Сдвижковой А.В.,

с участием: 

прокурора Луценко Ю.В.,

административного истца – представителя ОМВД 

по Ленинградскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ранее судимый ФИО2 с 29.03.2013 г. состоял на профилактическом учете в отделе МВД РФ по Ленинградскому району. В течение 2013 г. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем с 13.12.2013 г. по 13.12.2015 г. в отношении него Ленинградским районным судом был установлен административный надзор. Во время нахождения под административным надзором 25.05.2015 г. ФИО2 был осужден Ленинградским районным судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. 01.09.2015 г. он освобожден по п. 5 ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии, в связи с 70-м Победы в ВОВ 1941-1945г.г.» 

С 10.09.2015 г. ФИО2 встал на профилактический учет в отделе МВД РФ по Ленинградскому району. Срок погашения судимости 01.09.2018 года.

Начальник ОМВД России по Ленинградскому району обратился с иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора до конца погашения судимости, т.е. до 01.09.2018 г., а также установить ограничения. 

Представитель отдела МВД России по Ленинградскому району ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до конца погашения судимости, т.е. до 01.09.2018 г., с установлением ограничений. 

ФИО2 не возражал против установления административного надзора и установления ограничений. 

Суд, исследовав предоставленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 05.09.2006 г. был осужден Ленинградским районным судом по ст. ст. 30.ч 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 г. лишения свободы, отбывал наказание в ИК-14. 26.03.2013 г. освобожден по постановлению Прикубанского районного суда от 14.03.2013 г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно с не отбытым сроком 8 месяцев 3 дня.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 с 29.03.2013 г. встал на профилактический учет в Отдел МВД России по Ленинградскому району. В течение 2013 г. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем 13.12.2013 г. по 13.12.2015 г., в отношении него Ленинградским районным судом был установлен административный надзор сроком на два года. Во время нахождения под административным надзором 25.05.2015 г. ФИО2 был осужден Ленинградским районным судом по ст. 228 ч.1 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы. Отбывал наказание в ИК № 2. 01.09.2015 г. освобожден по п. 5 ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии, в связи с 70-м Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.» С 10.09.2015 г. ФИО2 встал на профилактический учет в отдел МВД РФ по Ленинградскому району. Срок погашения судимости 01.09.2018 г.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, работает по договору. Жалобы от жителей сельского поселения не поступали, доставлений в ОМВД России по Ленинградскому району не имеет.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями ФЗ№102 от 28.05.2017 г.) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ -№64 от 06.04.2011 г.

Указанные обстоятельства дают основания для установления административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений, установив ограничения. 

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, до конца погашения судимости, т.е. до 01.09.2018 года, с установлением ограничений: 

- запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением нахождения на рабочем месте; 

- запретить выезд за пределы территории Ленинградского района Краснодарского края без разрешения отдела МВД России по Ленинградскому району; 

- обязать являться в отдел МВД России по Ленинградскому району один раз в месяц.

Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: М.Ю.Калнина