Дело № 2-3-123/2019 

УИД 64RS0042-03-2019-000154-27

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

18 июля 2019 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре Пак Л.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, третьи лица нотариус нотариального округа Котовского района Волгоградской области ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица нотариус нотариального округа Котовского района Волгоградской области ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла П. П.Ф., после которой осталось наследство в виде 

<

адрес> с кадастровым № с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. и земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым № с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Наследниками по закону имущества умершей являются истец и ответчик. ФИО3 обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, а ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти своей тетки П. П.Ф. к нотариусу обращаться не стал. ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданному 25 апреля 2018 года нотариусом ФИО4 (наследственное дело №), является собственником 1/2 доли указанных жилого дома и земельного участка. Остальные 1/2 доли указанного недвижимого имущества другими наследниками не приняты и до настоящего времени являются собственностью умершей П. П.Ф., что создает ФИО3 осуществлять права собственности на жилой дом и земельный участок, которыми она пользуется как собственник. ФИО1 для принятия спорной доли наследства мер не принимает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просит суд прирастить наследственную долю, состоящую из 1/2 доли 

<

адрес> (кадастровый №) и 1/2 доли земельного участка, на котором расположен указанный дом, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров (кадастровый №), не принятую наследниками, после смерти П. П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по закону ФИО3, за которой признать право собственности на спорное недвижимое имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений на исковые требования не представил.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 по доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус нотариального округа Котовского района Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области. в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, об отложении дела ходатайства не заявило.

С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО1, третьи лица нотариус нотариального округа Котовского района Волгоградской области ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Прирастить наследственную долю, состоящую из 1/2 доли жилого дома (кадастровый №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., не принятую наследниками, после П.П.Ф., 

<

данные изъяты>, к наследственной доле принявшей наследство по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на 1/2 доли жилого дома (кадастровый номер № расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Судья С.И. Руденко