Дело № 2-369/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года г. Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что 22.12.2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключено соглашение о кредитовании № № о предоставлении потребительского кредита в размере 613 500,00 рублей на срок 5 лет под 21,49% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 613 500,00 рублей. Возврат кредита и уплата процентов за пользование им подлежали путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 16 800,00 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Нормами Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 года (далее Общие условия) предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность Заемщика перед Банком составляет 591 156,47 рублей, из которых: 550 335,44 рублей – основной долг; 36 646,86 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 174,17 рублей – штрафы и неустойка. Указанная задолженность образовалась в период времени с 05.10.2018 года по 05.02.2019 года. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 591 156,47 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 111,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор № № (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 613 500,00 рублей на срок 60 месяцев под 21,49% годовых, что подтверждается копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.16-17), копией справки по кредиту наличными от 04.04.2019 года (л.д.12), копией выписки по счета Заемщика (л.д.13), копиями анкет-заявлений ФИО1 о предоставлении потребительского кредита (л.д.19, 23-24), копией Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее Общие условия) (л.д.25-28). 

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также разделом 4 Общих условий, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов ежемесячными платежами в размере 16 800,00 рублей (л.д.16).

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, пункта 6 кредитного договора, раздела 4. Общих условий, обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, Заемщик исполняет ненадлежащим образом, а именно ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит, что подтверждается справкой по кредиту (л.д.12), выписками по счету Заемщика, в которых отражены фактические операции по счету Заемщика (л.д.12-15).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, расчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

По состоянию на 05.04.2019 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 591 156,47 рублей, в том числе: 550 335,44 рублей – основной долг; 36 646,86 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 174,17 рублей – штрафы и неустойка; указанная задолженность образовалась в период времени с 05.10.2018 года по 05.02.2019 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11), выписками по счету Заемщика (л.д.13-15). Представленный истцом расчет произведен правильно и соответствует фактическим операциям по счету Заемщика. 

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.6.4 Общих условий кредитования, п.2 ст.811 ГК РФ Банк (кредитор) имеет право потребовать от Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных кредитным договором, при нарушении Заемщиком срока возврата очередной части займа.

С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец понес по настоящему делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 111,56 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.10), которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 22.12.2017 года в размере 591 156 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 111 рублей 56 копеек, а всего 600 268 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Курносов И.А.

Решение принято в окончательной форме 10 июня 2019 года.