Дело № 2а-875/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Торжок 16 сентября 2024 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н., 

при секретаре судебного заседания Исправникове Э.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Тверской области о признании задолженности безнадежной к взысканию, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению ФНС России по Тверской области с требованиями: о признании незаконным решения Управления ФНС России по Тверской области об отказе в признании налоговой задолженности ФИО1 безнадежной к взысканию и о списании налоговой задолженности; о признании налоговой задолженности ФИО1 – налога на имущество физических лиц в сумме 4 667 руб., транспортного налога с физических лиц в сумме 330 214,93 руб., пени в размере 35 024,01 руб. - безнадежной к взысканию и о списании налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что 26.01.2022 определением Арбитражного суда Тверской области ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). 10.02.2023 завершена процедура реализации имущества ФИО1, при этом Арбитражный суд Тверской области не применил в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств. 21.11.2023 Четырнадцатым Арбитражным апелляционным судом определение Арбитражного суда Тверской области Тверской области отменено в части неприменения в отношении ФИО1 правила об освобождении обязательств, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

ФИО1 в Управление ФНС России по Тверской области направлено заявление о списании налоговой задолженности - налога на имущество физических лиц в сумме 4 667 руб., транспортного налога с физических лиц в сумме 330 214,93 руб., пени в размере 35 024,01 руб. 

10.06.2024 им получен отказ УФНС России по Тверской области в признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию и о ее списании, который административный истец считает незаконным, ссылаясь на ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, приказ ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ «Об утверждении Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию».

Определением суда от 16.08.2024 административное исковое заявление ФИО1 к Управлению ФНС России по Тверской области в части требований о признании незаконным решения Управления ФНС России по Тверской области об отказе в признании налоговой задолженности ФИО1 безнадежной к взысканию и о списании налоговой задолженности - оставлено без рассмотрения.

Протокольным определением суда 16.08.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена арбитражный управляющий ФИО2

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Торжокского межрайонного суда Тверской области torzhoksky.twr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

Административный истец ФИО1, в суд не явился, явку своего представителя ФИО3 не обеспечил, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по его месту жительства, указанному в административном исковом заявлении, однако за получением судебного извещения в отделение связи не явился, и оно было возвращено в суд с отметкой отделения связи за истечением срока хранения. Такое поведение административного истца суд расценивает как отказ от получения судебного извещения, что в силу ч. 2 ст. 100 КАС РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, приведенных в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дает суду право признать его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик – Управление ФНС России по Тверской области (далее - Управление), при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В возражениях от 13.08.2024 и от 13.09.2024 с административными исковыми требованиями не согласился в связи со следующим.

07.03.2024 налогоплательщик обратился в Управление с заявлением о списании налогов на основании постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 по делу № А66-15641/2021. Письмом Управления от 13.03.2024 № 20-12/10567 налогоплательщику сообщено о том, что задолженность, подлежащая включению в реестр требований кредиторов в сумме 877 442,02 коп., списана.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на текущие требования, к которым в соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона относятся денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В данном случае задолженность образовалась после 24.11.2021, то есть после даты определения Арбитражного суда Тверской области о принятии заявления и возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве).

Вышеуказанным письмом Управление сообщило, что задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 667 руб. за 2021, 2022 годы (срок уплаты 01.12.2022 и 01.12.2023 соответственно), по транспортному налогу в сумме 330 214,93 руб. за 2021, 2022 годы (срок уплаты 01.12.2022 и 01.12.2023 соответственно) и пени в общей сумме 35 024,01 руб. являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем данные суммы подлежат уплате в бюджет.

31.05.2024 налогоплательщик повторно обратился в Управление с заявлением о списании налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 667 руб., по транспортному налогу в сумме 330 214,93 руб. и пени в сумме 35 024,01 руб. со ссылкой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 по делу № А66-15641/2021. Письмом от 10.06.2024 № 20-12/24293 налогоплательщику отказано в списании вышеуказанной задолженности.

Обязательство ФИО1 по уплате недоимки по налогам за 2021, 2022 годы и пеней, начисленных на данную недоимку, является текущими платежами, спорная задолженность возникла после возбуждения дела о банкротстве, и не может быть включена в реестр требований кредиторов.

Поэтому требования по текущим платежам (возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом) подлежат взысканию с ФИО1 в общем порядке.

Кроме того, по заявлению Управления мировым судьей судебного участка № 58 Тверской области 02.05.2024 вынесен судебный приказ № 2а-780/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 363 476,21 руб. (на сумму отрицательного сальдо по состоянию на 02.02.2024). Данный судебный приказ не отменен, вступил в законную силу 14.06.2024. На основании вступившего в законную силу судебного приказа Управлением в АО «АЛЬФА-БАНК» направлено поручение от 20.06.2024 № 44770 на сумму 363 476,21 руб. 

Единым налоговым платежом 21.06.2024 перечислены денежные средства в сумме 9 957,13 руб., которые поступили на единый налоговый счет ФИО1 и в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ направлены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2021 год в сумме 8 961,42 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 995,71 руб.

В связи с недостаточностью денежных средств на счете налогоплательщика в АО «АЛЬФА-БАНК» 23.07.2024 перевыставлено поручение налогового органа в филиал «Центральный» АО «СОВКОМБАНК» (инкассовое поручение № 60153) на сумму 353 519,08 руб., данное поручение находится на исполнении.

Задолженность на общую сумму 369 905,94 руб., заявленная ФИО1 к признанию безнадежной к взысканию и ее списанию, соответствует отрицательному сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 12.03.2024. При этом пени в размере 35 024,01 руб. начислены на задолженность по вышеуказанным налогам за 2021-2022 годы.

По состоянию на 13.09.2024 отрицательное сальдо ЕНС изменилось и составляет 393 562,51 руб., которое состоит из задолженности по налогам в общей сумме 324 924,80 руб. (налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 1 226,29 руб. и за 2022 год в сумме 2 445 руб., транспортный налог за 2021 год в сумме 136 471,51 руб. и за 2022 год в сумме 184 782 руб.) и пени в сумме 68 637,71 руб. 

По данным основаниям административный ответчик просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Заинтересованное лицо – арбитражный управляющий ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняла, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. 

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 01.01.2023, введен порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (ст. 11.3 НК РФ). 

Согласно положениям ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

В соответствии с ч. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ налоговой задолженностью признается - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в процентах от суммы недоимки. 

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, указанных в ч. 3 ст. 44 НК РФ, в частности: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов взыскание налоговой задолженности с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Исходя из ст. 59 НК РФ инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.

В соответствии с положениями ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в частности, в случаях: завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 59); принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности (пп. 4 п. 1 ст. 59).

Пунктом 2 Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденной приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@, предусмотрено, что налоговым органом в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих наличие оснований, установленных пунктами 1, 4 статьи 59 Кодекса, принимается решение о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, по форме, приведенной в приложении к данному Порядку.

Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда Тверской области от 24.11.2021 по делу № А66-15641/2021 принято к производству заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк Тверское отделение № 8607, г. Тверь, от 20.10.2021 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 02.02.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. 

Определением Арбитражного суда Тверской области от 17.05.2022 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование налогового органа в сумме 877 442,02 руб., в том числе во вторую очередь удовлетворения - 39 349,07 руб. основного долга; в третью очередь – 735 898,88 руб. основного долга, 102 194,07 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 10.02.2023 завершена реализация имущества ФИО1, постановлено не применять в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 определение Арбитражного суда Тверской области Тверской области от 10.02.2023 отменено в части неприменения в отношении ФИО1 правила об освобождении обязательств, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Вместе с тем данное правило не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве (абз. 2 п. 3 ст. 213.28).

В частности, согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. 

Окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве. 

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (ст. 75 НК РФ, ст. 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации", ст. 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Согласно материалам дела, ФИО1 является плательщиком налогов, состоит на учете в налоговом органе.

Судом установлено, что после завершения процедуры банкротства ФИО1 обратился в Управление ФНС России по Тверской области с заявлением от 07.03.2024 о списании налоговой задолженности. 

На данное обращение Управлением ФНС России по Тверской области ФИО1 направлен ответ от 13.03.2024 № 20-12/10567, в котором указано на списание подлежавшей включению в реестр требований кредиторов задолженности в размере 877 442,02 руб. Также ФИО1 со ссылкой на положения абз. 2 п. 3, п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве разъяснена обязанность по уплате возникших после даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом текущих платежей (по состоянию на 12.03.2024) - налога на имущество физических лиц в сумме 4 667 руб. за 2021 и 2022 годы, транспортного налога с физических лиц в сумме 330 214,93 руб. за 2021 и 2022 годы, пени в размере 35 024,01 руб. 

31.05.2024 ФИО1 вновь обратился в Управление ФНС России по Тверской области с заявлением о признании безнадежной к взысканию и о списании указанной выше налоговой задолженности.

На данное обращение Управлением ФНС России по Тверской области ФИО1 направлен ответ от 10.06.2024 № 20-12/24293 об отсутствии оснований для признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию и ее списании.

Согласно выписке из единого налогового счета (далее - ЕНС) налогоплательщика задолженность на общую сумму 369 905,94 руб. (налог на имущество физических лиц в сумме 4 667 руб. за 2021 и 2022 годы, транспортный налога с физических лиц в сумме 330 214,93 руб. за 2021 и 2022 годы, пени в размере 35 024,01 руб.), заявленная ФИО1 к признанию безнадежной к взысканию и ее списанию, соответствует отрицательному сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на 12.03.2024. При этом пени в размере 35 024,01 руб. начислены на задолженность по вышеуказанным налогам, начисленным за 2021-2022 годы.

Налоговым периодом по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц является календарный год (ст. 360, 405 НК РФ).

Соответственно обязанность ФИО1 по уплате указанных имущественных налогов за налоговые периоды 2021 и 2022 годов и начисленных на них пени, как возникшая после 24.11.2021, то есть после даты определения Арбитражного суда Тверской области о принятии заявления и возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), относится к текущим платежам и в отношении нее не применяются положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами.

Рассматриваемая сумма налоговой задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 05.02.2024 по заявлению Управления ФНС России по Тверской области взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 58 Тверской области от 02.05.2024 № 2а-780/2024, в том числе: налог на имущество физических лиц в сумме 4 667 руб. за 2021 и 2022 годы, транспортный налога с физических лиц в сумме 330 214,93 руб. за 2021 и 2022 годы, пени в размере 28 594,28 руб., а всего 363 476,21 руб. 

Данный судебный приказ вступил в законную силу 14.06.2024 и на момент рассмотрения настоящего административного дела не отменен. 

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом взысканные суммы относятся к текущим платежам, в связи с чем суд отклоняет довод административного истца о необходимости применения к настоящему случаю нормы пп. 2 п. 1 ст. 59 НК РФ, в соответствии с которой безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае завершения процедуры банкротства гражданина в соответствии с Законом о банкротстве - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом. 

Равным образом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено и оснований, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, для признания оспариваемой задолженности безнадежной к взысканию, поскольку налоговым органом своевременно приняты действия для взыскания с ФИО1 образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Тверской области о признании налоговой задолженности – налога на имущество физических лиц в сумме 4 667 руб., транспортного налога с физических лиц в сумме 330 214,93 руб., пени в размере 35 024,01 руб. - безнадежной к взысканию и о списании налоговой задолженности – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко

Решение принято в окончательной форме 30.09.2024.

Судья подпись Р.Н. Нестеренко

Подлинник хранится в деле № 2а-875/2024, УИД 69RS0032-01-2024-001751-89 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

решение не вступило в законную силу