Материал №5-923/2018

Поступил в суд 18.10.2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«19» ноября 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Тхор К.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

ее законного представителя ФИО4,

в отсутствии заинтересованного лица ФИО5,

при секретаре Дудиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> при выезде на дорогу с прилегающей территории у 

<

адрес>, не уступив дорогу пешеходу, пересекающему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала дорогу справа налево по ходу движения транспортного средства «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>). 

В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил свои объяснения, данные им в ходе административного расследования. 

Из объяснений ФИО1, данных им в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигался от 

<

адрес> между домами по 

<

адрес> № и 

<

адрес> № без превышения скорости при хороших погодных условиях в солнечную погоду и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу справа налево. В результате столкновения пешеход пострадал, он отвез ее в травмпункт на 

<

адрес>, где убедился, что у нее нет переломов и серьезных повреждений. Вызвал ГИБДД и вернулся на место ДТП. Решение о доставке пострадавшей в больницу принял с ее согласия, боялся за состояние потерпевшей и что скорая может долго ехать, так как дважды не смог дозвониться до для вызова ГИБДД. Ехал один без пассажиров. Потерпевший №1 пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения его транспортного средства. по линии тротуара, он ее сразу не заметил, так как смотрел на проезжую часть (л.д.26-27).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные ей в ходе административного расследования (л.д. 28), пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут переходила проезжую часть в районе 

<

адрес>: подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, на пешеходном переходе стоял какой-то автомобиль, обойдя его спереди, ощутила удар, упала, сознание не теряла. Что происходило дальше плохо помнит, дорогу переходила без наушников на голове и звуковых сигналов автомобиля не слышала. К ней подошел водитель автомобиля, совершившего не нее наезд. Он не дозвонился до скорой помощи и на своем автомобиле отвез в медицинское учреждение, где ей была оказана медицинская помощь. Позже на автомобиле СМП была транспортирована в другое медицинское учреждение, где находилась на стационарном лечении. На строгом наказании не настаивала, полагала возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 12.10.2018г. (л.д.2); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.9); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.10); протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.11-14,17); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.16); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д.42-44). 

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 8.3 и пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Вследствие невыполнения водителем ФИО1 указанных требований Правил, потерпевшая Потерпевший №1 получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью. 

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд учитывает также и мнение потерпевшей, просившей назначить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа, учитывает семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер для оказания медицинской помощи, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКТМО 50701000, УИН 18810354182010314300.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья /подпись/ К.Г. Тхор