УИД 72RS0014-01-2024-017029-45

Дело № 5-622/2022/4м

№ 12-61/2025

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 11 февраля 2025года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Вередина Е.В. на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени отДД.ММ.ГГГГ о разъяснении порядка исполнения административного наказания, назначенного ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмениот ДД.ММ.ГГГГ разъяснен порядок исполнения административного наказания, назначенного ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФв части начала течения срока лишения специального права. Указано, что срок лишения права управления транспортными средствами ФИО1 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ годаследует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным определением ФИО1 не согласен, в представленной защитником Верединым Е.В. жалобе, просит определение изменить в части начала и окончания исчисления сроков, установить, что исполнения административного наказания, назначенного ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, а окончание исчисления сроков ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что мировой судья ошибочно сделал вывод о том, что ФИО1 после утери водительского удостоверения продолжил пользоваться им при управлении транспортным средством, поскольку указанный вывод противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам. Отмечают, что доказательств фактического использования ФИО1 водительского удостоверения № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Защитник ФИО1 - Вередин Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу частей 1, 1.1статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" подчеркнул, что при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа (абзац первый).

Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу разъяснений в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения (абзац 4 пункта 32).

Как следует из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении №м в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Копию указанного постановления получена ФИО1 лично 29.12.2022 года. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 года.

29.12.2022 года ФИО1 обратился в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени с заявлением об утере водительского удостоверения, в котором указал, что при обнаружении водительского удостоверения, обязуется сдать его в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени.

10.01.2023 года в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени направлено вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении №м от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 для исполнения.

20.01.2023 года вышеуказанное постановление принято к исполнению.

При этом, согласно протоколу № об изъятии вещей и документов от 21.10.2024 года, инспектором ДПС ОВОПС ОМВД России по г. Когалыму у ФИО1 при управлении транспортным средством было изъято водительское удостоверение №, об утере которого он заявил ранее.

Таким образом, ФИО1 после заявления 29.12.2022 года об утрате соответствующего удостоверения фактически продолжал им пользоваться при управлении транспортным средством, а потому назначенный ему вступившим в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 24.11.2022 года срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и не истек.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27 февраля 2020 года № 493-О отметил, что прерванный срок давности исполнения постановления о назначении наказания в виде лишения специального права подлежит возобновлению в случае сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Такое регулирование, определяющее порядок исполнения постановления о лишении специального права, обеспечивает реальное исполнение наказания в виде лишения специального права и гарантирует решение задач законодательства об административных правонарушениях.

Приведенные нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом их толкования Верховным Судом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации подтверждают вывод о том, что срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами прервался и продолжил исчисляться с момента его изъятия сотрудниками ДПС ОВОПС ОМВД России по г. Когалыму 21.10.2024 года.

Доводы жалобы, о том, что ФИО1 водительским удостоверением не пользовался, нашел его в день, когда его остановили сотрудники ГИБДД, являются выбранным способом защиты, не подтвержденным объективными доказательствами, опровергаемый материалами дела и установленными обстоятельствами, в том числе фактом того, что водительское удостоверение изъято сотрудниками ГИБДД при управлении ФИО1 транспортным средством, а не передано или сдано в уполномоченный орган при иных обстоятельствах.

Выводы мирового судьи основаны на правильном применении положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений в их законности и обоснованности не вызывают.

С учетом вышеизложенного, определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ является законными, оснований для его отмены и изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении порядка исполнения административного наказания, назначенного ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника Вередина Е.В.– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.Н. Дудниченко

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>