Дело № ___________ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

11 марта 2019 года ........................

Шумерлинский районный суд ФИО2 Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску администрации ........................ ФИО2 Республики к ФИО3 об обязании перенести ограждения земельного участка общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ........................ ФИО2 Республики обратилась в суд с указанными требованиями, мотивировав их тем, что в соответствии с заключенным муниципальным контрактом № ___________ от "___" ___________ г. между ОАО «Чувашавтодор» и администрацией ........................ по условиям, которого администрация ........................ поручала ОАО «Чувашавтодор» выполнить работы по реконструкции автомобильной дороги по ........................ (от ........................ до ........................) и строительству автомобильной дороги по ........................ (от ........................ до ........................) в городе Шумерля ФИО2 Республики.

В соответствии с Постановлением администрации ........................ от 26.11.2012г. № ___________ утвержден градостроительный план земельного участка № RU21305000-128 от "___" ___________ г.. Градостроительный план земельного участка подготовлен на основании: Постановления ФИО2 Республики от "___" ___________ г. № ___________.

На основании Постановления администрации от "___" ___________ г. № ___________ «О разрешении корректировки проекта реконструкции автомобильной дороги по ........................ и строительства автомобильной дороги по ........................ ФИО2 Республики» осуществлена «Проектно-сметным бюро» филиала ОАО «Чувашавтодор» корректировка проекта реконструкции автомобильной дороги по ........................ и строительства автомобильной дороги по ........................ ФИО2 Республики. "___" ___________ г. было получено Положительное заключение государственной экспертизы № ___________ проведенное Автономным учреждением ФИО2 Республики «Центр экспертизы и ценообразования в строительстве ФИО2 Республики» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 Республики. Администрацией ........................ было выдано разрешение на строительство, реконструкцию автомобильной дороги по ........................ (от ........................ до ........................) и строительство автомобильной дороги по ........................ (от ........................ до ........................) №RU-21305000-133 срок действия разрешения продлен до "___" ___________ г..

В соответствии с разделом 2 Проектной документации составлен проект полосы отвода проектируемой дороги в соответствии с градостроительным планом земельного участка по ........................, ФИО2 Республике. Проектируемая дорога проходит по муниципальным землям общего пользования. Ширина полосы постоянного отвода под автомобильную дорогу взята из расчета 1 м от внешней бровки кювета и составляет от 12.3 м. до 16.2 м. В полосе постоянного отвода расположены муниципальные земли. Площадь занимаемых земель под автомобильную дорогу с учетом примыканий съездов и тротуаров составляет 1,192 га.

В соответствии с п. 2.4 раздела 2 Проектной документации инженерные коммуникации подлежащие переустройству. Водоотвод. «Под проезжей частью дороги расположены существующие подземные коммуникации»

В соответствии с выпиской из ЕГРН от "___" ___________ г. земельный участок с кадастровым номером 21:05:010130:1 из земель населенных пунктов, площадью 810 кв.м., расположенный по адресу, ФИО2 Республика-Чувашия, ........................, с видом разрешенного использования: для содержания индивидуальную жилого дома является собственностью ФИО3 (собственность 21-21-12/019/2007-321 от "___" ___________ г.), в соответствии с Выпиской из ЕГРН от "___" ___________ г. в кадастровом квартале 21:05:010130 на земельном участке с кадастровым номером 21:05:010130:1 по адресу: ФИО2 Республика, ........................ расположен объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером 21:05:000000:204.

В соответствии с выпиской из Постановления главы Шумерлинской городской администрации ФИО2 Республики от "___" ___________ г. № ___________ ФИО5 был предоставлен в аренду земельный участок по адресу: ........................ под палисадник 140 кв.м. Договор аренды не заключен оплата за использование земельного участка не осуществляется.

Считают что, ФИО3, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № ___________ площадью 810 кв.м. по адресу: ФИО2 Республика-Чувашия, ........................, без законных оснований используют земельный участок (под палисадник) площадью 140 кв. м, прилегающий с северной стороны по ........................ к принадлежащему им земельному участку и образующий с ним единое землепользование, которое имеет ограждение. Данное ограждение находится в полосе отвода земельного участка предназначенного для реконструкции автомобильной дороги по ........................ и строительства автомобильной дороги по ........................ ФИО2 Республики.

В соответствии с письмом от № ___________ от "___" ___________ г. ООО «ДорТех» обратилось в адрес администрации ........................, что в ходе обследования объекта и проведения работ по восстановлению и закреплению трассы по ........................ выявлены строения (ограждения) входящие в зону строительства дороги.

"___" ___________ г. ФИО3 администрацией ........................ было направлено уведомление с просьбой изменить границы палисадника, переместив ограждение на расстояние шесть метров от линии застройки, однако данное требование не было выполнено.

Ответчику письмом от "___" ___________ г. № ___________ было предъявлено требование о переносе ограждения земельного участка общего пользования (палисадник) на расстояние 6 метров от края автомобильной дороги, расстояние переноса ограждения Ответчиком составляет 5 метров. Данное требование исполнено не было.

Ответчиком, к моменту обращения в суд за защитой нарушенных прав собственника, обязательства так и не исполнены.Тот факт, что ограждение находится в полосе отвода земельного участка предназначенного для реконструкции автомобильной дороги по ........................ и строительства автомобильной дороги по ........................ ФИО2 Республики и препятствует проведению строительных работ и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Просят обязать в срок до "___" ___________ г. ФИО3 за счет собственных средств и сил перенести ограждение земельного участка общего пользования (палисадник) на расстояние 4,5 метра от линии существующего ограждения со стороны автомобильной дороги по ........................, прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № ___________ площадью 810 кв.м. по адресу: ФИО2 Республика-Чувашия, ........................, принадлежащего ответчику земельного участка и образующего с ним единое землепользование, которое имеет ограждение расположенному по адресу: ......................... В сторону объекта недвижимости жилого дома с кадастровым номером № ___________ принадлежащего на правах собственности ФИО3 (общая долевая собственность, 1/2, 21-21-12/019/2007-322 от "___" ___________ г.).

В судебном заседании представитель истца администрации ........................ ФИО8 поддержал заявленные уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска. 

Представитель третьего лица Управление градостроительства и городского хозяйства администрации ........................ в судебное заедание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Выслушав явившихся участников сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 26 Земельного кодекса права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 1 Градостроительного кодекса РФ палисадник относится к землям общего пользования, огораживание данной территории не допускается действующими нормативными актами.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ от "___" ___________ г. № 190-ФЗ, ст.85 Земельного кодекса РФ территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары). Данные территории приватизации не подлежат.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 с. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В силу п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с п. 3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска. 

Суд, обсудив заявление о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. 

В связи с этим и руководствуясь требованиями ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, на основании изложенного, суд с учетом признания иска ответчиками пришел к выводу об удовлетворении поддержанных требований истцом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ........................ удовлетворить.

Обязать ФИО3 в срок до "___" ___________ г. за счет собственных средств перенести ограждение земельного участка общего пользования (палисадник) на расстояние 4,5 метра от линии существующего ограждения со стороны автомобильной дороги по ........................, прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № ___________ площадью 810 кв.м. по адресу: ФИО2 Республика-Чувашия, ........................, принадлежащего ответчику земельного участка и образующего с ним единое землепользование, которое имеет ограждение расположенному по адресу: ......................... В сторону объекта недвижимости жилого дома с кадастровым номером № ___________ принадлежащего на правах собственности ФИО3 (общая долевая собственность, 1/2, 21-21-12/019/2007-322 от "___" ___________ г.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции – Верховный Суд ФИО2 Республики через Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Одрова