...

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В., 

При секретаре Замбаловой О.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

В суд поступила жалоба ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на постановление Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе указав, что ПАО МТС имеется разрешение на использование радиочастот ... от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации РЭС ... ... и ... от ДД.ММ.ГГГГ, что доказывает наличие разрешительных документов.

В суд представители ПАО «Мобильные ТелеСистемы» не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия по доверенности ФИО1 не возражала против отмены постановления и суду пояснила, что письмо ПАО "МТС" было поздно приобщено к материалам дела. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч.2 ст. 13.4 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения. 

Из постановления Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО "МТС" ДД.ММ.ГГГГ в местного времени использовало на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия радиочастотный спектр без разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов. Так, без специального разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов используются радиочастоты 959,6 МТц; 955,8 МГц; 956,4 МГц посредством использования незарегистрированного установленным порядком БС-1010(3010) сети подвижной радиотелефонной (сотовой) связи стандарта GSM, расположенной по адресу: ...Д. Таким образом, ПАО "МТС" нарушает правила использования радиочастот и регистрации РЭС, в нарушении п. 5 ст. 22 и п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», в котором отмечено, что использование радиоэлектронных средств без регистрации РЭС и ВЧУ, подлежащих регистрации и радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускаются.

В связи с чем, ПАО "МТС" было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.13.4 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 10000руб. 

Однако как видно из материалов дела, что ПАО "МТС" имеется разрешение на использование радиочастот ... от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации РЭС ... ... и ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5, также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Мобильные ТелеСистемы». 

Производство по административному делу в отношении ПАО «Мобильные ТелеСистемы» прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Т.В. Цыбикдоржиева 

а