Дело №2-624/19 8 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Валькевич Л.В. 

при секретарях: Матвееве А.К., Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Марс» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Марс», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к СНТ «Марс» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов СНТ «Марс», принятых общим собранием членов некоммерческого объединения 19 мая 2018 года, исключении из ЕГРЮЛ СНТ «Марс» записи о ФИО2 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Марс» (ОГРН 

<

***>), мотивируя требования тем, что собрание приняло решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а также отсутствием кворума при его проведении.

Помимо этого, истец указывает, что решением данного собрания фактически было отменено решение Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу № 2-620/2018 от 13.02.2018г., которым были признаны недействительными (ничтожными) с момента их принятия решения собрания уполномоченных СНТ «Марс», оформленные протоколом от 19.02.2017г.

Протокол указанного общего собрания от 19 мая 2018 года был представлен в ИФНС России по Выборгскому району. Поскольку налоговый орган не проверяет предоставляемые сведения, в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Марс» была внесена ГРН о ФИО2 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Марс», которая не отвечает требованиям достоверности.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, требования иска поддержал.

Представитель ответчика СНТ «Марс»- ФИО2 возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, пояснил, что об отмене решения суда на собрании речи не было. Закончился очередной финансовый год и правление садоводства должно было отчитаться о финансово-хозяйственной деятельности в 2017г. перед общим собранием садоводов, утвердить план работы на 2018г. и величину членских взносов. Отчет о проделанной работе в 2017г. должно было сделать правление садоводства, избранное собранием уполномоченных 19.02.2017г., решения которого были признаны Всеволожским городским судом ничтожными 13.02.2018г. Для осуществления отчета собранию были предложены для голосования вопросы в той интерпретации, как они изложены на собрании уполномоченных 19.02.2017г. Полагал, что общее собрание имело право рассмотреть все вопросы в данном изложении и принять по ним решения в ходе голосования, что и было сделано.

Третье лицо - ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о рассмотрении дела извещено, в судебное заседание своего представителя не направило.

Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетеля ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.16 Федерального от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Названной нормы права общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с п.15 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. 

Аналогичные положения содержались в статьях 20, 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на дату проведения оспариваемого общего собрания. 

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. 

В силу ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 

2) принято при отсутствии необходимого кворума; 

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3 ст.181.4 ГК РФ).

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец является членом СНТ «Марс», в его пользовании находится участок № 40, расположенный на территории указанного садоводства. 

13.02.2018г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по делу № 2-620/2018 по иску ФИО1 были признаны недействительными (ничтожными) с момента их принятия решения собрания уполномоченных СНТ «Марс», оформленные протоколом от 19.02.2017г.

Указанное решение не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.

19.05.2018г. в СНТ «Марс» состоялось общее собрание членов садоводства со следующей повесткой дня: 

- о ситуации сложившейся в СНТ «Марс», в результате решения Всеволожского городского суда по иску ФИО1; 

- утверждение протокола собрания уполномоченных от 19.02.2017г.; 

-отчет правления СНТ «Марс» о проделанной работе в 2017г.;

-отчет ревизионной комиссии за 2017г; 

- утверждение плана работ, сметы расходов, величины членского взноса на 2018г.; 

- прием в члены СНТ и исключением из членов СНТ;

-разное. 

Как следует из протокола общего собрания СНТ «Марс» от 19.05.2018г. на нем фактически были избраны: правление СНТ «Марс», ревизионная комиссия, комиссия по соблюдению законодательства, председатель правления СНТ «Марс» ФИО2 

Однако в уведомлении о проведении общего собрания членов СНТ «Марс», размещенном 07.05.2018 года на информационных щитах в СНТ «Марс», вопрос о выборах органов управления СНТ, отсутствовал.

Таким образом, общим собранием членов СНТ «Марс» 19.05.2018г. были приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания.

При этом, как следует из представленных материалов, в данном собрании приняли участие не все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, что влечет за собой признание решений данного собрания недействительными (ничтожными) по основаниям п.1. ст.181.5 ГК РФ, независимо от доводов о наличии кворума.

Как видно из протокола общего собрания членов СНТ «Марс» от 19.05.2018г., утверждая все решения собрания уполномоченных от 19.02.2017г., члены СНТ «Марс», присутствовавшие на собрании полагали, что это позволит правлению СНТ отчитаться за финансово-хозяйственную деятельность 2017г., отметить решение Всеволожского городского суда и стабилизировать сложившуюся обстановку.

В силу п.2 ст.181. 4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В данном случае решения собрания уполномоченных СНТ «Марс», оформленные протоколом от 19.02.2017г., были признаны недействительными (ничтожными) решением Всеволожского городского суда Ленинградской области 13.02.2018г. (дело № 2-620/2018), следовательно, они не могли быть подтверждены решением общего собрания членов СНТ от 19.05.2018г., состоявшемся после вынесения решения суда.

Как разъяснено Верховным Судом РФ в пункте 108 Постановления от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ). 

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что решения общего собрания членов СНТ «Марс» от 19.05.2018г. следует признать недействительными (ничтожными).

Также суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца об исключении из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Марс» записи о ФИО2 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Марс», запись ОГРН 

<

***> от 28.06.2018г. 

Как следует из материалов дела, 16.06.2018г. ФИО2 в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области было подано заявление по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы. Данные изменения касались информации о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Марс». 

На основании данного заявления ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области 21.06.2018г. сделана запись в ЕГРЮЛ за № 2184704289515 о том, что председателем СНТ «Марс» является ФИО2 

В соответствии с п.1.3 ст.9 Закона РФ № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон № 129-ФЗ) заявителем при государственной регистрации юридического лица, в частности, при представлении заявления по форме № Р14001 может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица. 

Согласно ст.4 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) является федеральным информационным ресурсом. 

В соответствии с положениями ст.13 и 14 Закона РФ от 27.07.2006г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее – Закон № 149-ФЗ), федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе. 

В соответствии со ст.3 этого же Закона одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации. 

Согласно ч.2 ст.17 Закона № 129-ФЗ в заявлении о внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, подтверждается, что вносимые изменения достоверны и соответствуют требованиям законодательства. 

Поскольку решения общего собрания членов СНТ «Марс» от 19.05.2018г. являются недействительными с момента их принятия, в том числе и избрание председателя правления ФИО2, следовательно, указание ФИО2 в заявлении по форме № Р14001 сведений о себе, как о председателе правления СНТ «Марс», является недостоверным, то есть не отражающим фактических обстоятельств. 

При таких обстоятельствах, запись о ФИО2 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Марс» (ОГРН 

<

***>), ГРН за № 2184704289515 от 21.06.2018г. подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать недействительными (ничтожными) решения, принятые общим собранием членов СНТ «Марс» 19 мая 2018 года.

Исключить из ЕГРЮЛ СНТ «Марс» (ИНН 

<

***>) запись о ФИО2 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Марс», запись ОГРН 

<

***> от 28.06.2018г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Валькевич Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019г.