Дело № 2-303/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

c участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 80 000 руб. за выполненный ремонт по мотиву того, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ ремонта квартиры на общую сумму с учетом стоимости материалов 100 000,00 руб., согласно акту приема сдачи выполненных работ от 03.02.2014 работы приняты в полном объеме без замечаний, в момент подписания договора ФИО2 оплатил 20 000,00 руб., в полном объеме задолженность не погасил.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил,что все работы были выполнены,ответчиком приняты,претензий по выполненным работам не было,задолженность оплаты по договору в размере 80 000 руб.ответчиком в настоящее время не возмещена.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился полностью и пояснил, что в данный момент денежные средства отсутствуют.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Как предусмотрено ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы,а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ,принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,подписанным обеими сторонами.При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 составлен акт сдачи-приемки работ от 03.02.2014 по ремонту квартиры по адресу: 

<

адрес> (ремонт полов, выравнивание стен, покраска и поклейка обоев, изготовление и декорирование подвесного потолка, подготовка и монтаж проводки в стенах, укладка линолеума, косметический ремонт ванной комнаты) на сумму в размере 100 000,00 руб.В акте отражено,что вышеперечисленные работы выполнены полностью и в срок.Заказчик претензий по объему,качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет. 

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поручил ФИО1 выполнить своими силами ремонт полов, выравнивание стен, покраску и поклейку обоев, изготовление и декорирование подвесного потолка, подготовку и монтаж проводки в стенах, укладку линолеума, косметический ремонт ванной комнаты по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма договора с учетом стоимости материалов составляет 100 000,00 руб.

В материалах дела имеется претензия по оплате работ по ремонту 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 к ФИО2 на сумму 80 000,00 руб., до настоящего момента денежные средства не возвращены.

Принимая во внимание,что истцом полностью выполнены работы в соответствии с условиями договора от 12.01.2014,заключенного между сторонами,ответчиком приняты по акту,претензий по качеству и срокам выполненных работ не имеется,ответчик с иском полностью согласен и данное согласие принято судом,поскольку при этом не нарушаются чьи-либо права,исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 2600,00 руб.подтверждены квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, расходы по госпошлине в размере 2600,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.02. 2017.

Судья Н.Н. Лукинская