К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Майкопский городской суд в составе судьи председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО5, представителя третьего лица Комитета по управлению имуществом МО «

<

адрес>» по доверенности ФИО6, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражному товариществу № 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

У СТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к гаражному товариществу № 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что она является единственной наследницей по закону после смерти супруга ФИО3 После смерти супруга открылось наследство в виде гаража боксового типа, расположенного по адресу: 

<

адрес> А, гаражный кооператив №, гараж №. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано за наследодателем, однако, наследодатель построил и владел гаражом на основании решения ГИКа от ДД.ММ.ГГГГ. пр.№ и пр. № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит, признать за ней право собственности на гараж боксового типа общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> А, гаражный кооператив №, гараж №.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании подержала заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика гаражного товарищества № 

<

адрес> в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом МО «

<

адрес>» по доверенности ФИО6 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить требования истца, поскольку она не претендует на данное наследственное имущество. 

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство. ФИО1 является единственным наследником умершего ФИО3, что подтверждается наследственным делом №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Как поясняет истица, при жизни ФИО3 построил и владел гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес> А, гаражный кооператив №, гараж №.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной председателем Гаражного товарищества №, усматривается, что ФИО1 является законным представителем на право переоформления в собственность гаражного помещения 662 в ГТ№, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, принадлежавшего и зарегистрированного на имя ФИО3 

Более того, решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., постановлено: Иск ФИО1 к Администрации МО «

<

адрес>» о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Включить гараж боксового типа, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив №, гараж №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Так, при обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж, ей было отказано, так как право собственности не было зарегистрировано за наследодателем, ФИО3 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По данному делу установлено, что наследодателю ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> А, гаражный кооператив №, гараж №, что подтверждается копией архитектурно-планировочного задания, копией решения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., копией справки председателя ГТ №. 

Таким образом, поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, то за ней подлежит признанию право собственности на гараж боксового типа, общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> А, гаражный кооператив №, гараж №.

Следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Гаражному товариществу № 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж боксового типа, общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> А, гаражный кооператив №, гараж №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0№-84

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА