Дело № 2-430/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 22 июня 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юдина В.Н.

при секретаре Константиновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128369 руб. 65 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 83942 руб. 11 коп., просроченные проценты в размере 31343 руб. 79 коп., штрафные проценты в размере 13083 руб. 75 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000 руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и облуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, осуществил кредитование. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Банк ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета расторг договор, зафиксировав размер задолженности, дальнейшее начислений комиссий и процентов не производилось.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Иследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим офёрту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в офёрте.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (в настоящее время - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключён договор на выпуск кредитной карты № (л.д. 26).

Подписывая заявление-анкету на оформление кредитной карты, ФИО1 выразил свое согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитных карт в соответствии с действующими условиями, Тарифным планом и заявлением-анкетой.

Заемщик был ознакомлен с действующими Условиями и Тарифами, понимал их, и в случае заключения договора обязался их соблюдать, также выразил согласие на включение его в Программу страховой защиты заемщиков банка.

Согласно п.п. 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (л.д. 30 оборотная сторона листа).

Тарифами по кредитным картам ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк установлена процентная ставка по кредиту в размере 12,9% годовых по операциям покупок (п. 2). Минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, но не менее 600 руб. (п. 8), плата за обслуживание основной карты - 590 руб., дополнительной карты - 590 руб. (п.3), комиссия по операциям за выдачу наличных денег - 2,9% плюс 390 руб. за каждую операцию (п. 7), штраф за неуплату минимального платежа совершенную: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. (п. 9), плата за предоставление услуги «СМС банк» - 39 руб. (п. 12), плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от суммы задолженности (п. 13), плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб. (п. 14), комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организация - 2,9% плюс 390 руб. (п. 15) (л.д. 28).

В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д. 32).

Пунктом 9.1 Общих условий предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования заключительного счета (л.д. 32 оборотная сторона листа).

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по договору банк путем выставления ответчику ДД.ММ.ГГГГ заключительного счета уведомил ФИО1 о расторжении договора, потребовав от ответчика оплатить задолженность по договору в размере 128369 руб. 65 коп. в течение 30 дней с момента выставления указанного счета, однако требование банка до настоящего времени не исполнено (л.д. 35, 57).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128369 руб. 65 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 83942 руб. 11 коп., просроченные проценты в размере 31343 руб. 79 коп., штрафные проценты в размере 13083 руб. 75 коп (л.д. 18-21). 

Указанный расчёт судом проверен, сверен с выпиской по ссудному счёту заёмщика и признан правильным.

В силу положений ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит размер заявленной нестойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования истца АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3767 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128369 (ста двадцати восьми тысяч трехсот шестидесяти девяти) рублей 65 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 83942 (восьмидесяти трех тысяч девятисот сорока двух) руб. 11 коп., просроченные проценты в размере 31343 (тридцати одной тысячи трехсот сорока трех) руб. 79 коп., штрафные проценты в размере 13083 (тринадцати тысяч восьмидесяти трех) руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3767 руб. (трех тысяч семисот шестидесяти семи) руб. 39 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд. 

Председательствующий: (подпись)

«Копия верна» Судья:

: 

«»»»»»»»п (подпись)

«Копия верна»

Судья