№ 5-513/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-002723-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года город Джанкой 

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (

<

...>) ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

адрес> гражданина РФ, паспорт № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (910-010), зарегистрированного по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> и проживающего по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего детей, привлекавшегося к административной ответственности по ч№ КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО5, возле 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования и составления административного протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО5 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать. 

Выслушав ФИО5, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 10.11.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.4). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена ФИО5; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Джанкойский» старшего сержанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); письменными объяснениями свидетелей ФИО2. и ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 8212 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); копией формы 1 П (л.д. 8); протоколом 8210 № об административном задержании, согласно которому ФИО5 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. (л.д. 12).

Сведений о том, что ФИО5 не может содержаться в условиях ИВС, суду не представлено. 

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП ПФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, полностью установлен и доказан.

Согласно справке ИБД-Р следует, что ФИО5 в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч№ КоАП РФ (л.д. 9-11). 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО5

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, а также полное признание вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего кодекса за совершение административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его материального положения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 7 (семи) суток административного ареста с момента фактического задержания.

Исполнение постановления поручить Межмуниципальному Отделу МВД РФ «Джанкойский». 

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым. 

Судья личная подпись ФИО4