УИД: 29RS0004-01-2024-000450-74

Дело № 2-332/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск 05 июля 2024 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурск гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери М.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указала, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери – оплатила задолженность наследодателя по коммунальным платежам. Обратила внимание на то, что она является наследником своей матери по завещанию, удостоверенному нотариусом Шенкурского нотариального округа ФИО2 28.04.2016. Наследником по закону первой очереди, помимо заявителя, является ее брат ФИО3, не обращавшийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спор о владении наследственным имуществом между наследниками отсутствует. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление об установлении факта принятия наследства поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица администрация Шенкурского муниципального округа Архангельской области, нотариус нотариального округа Шенкурского района Архангельской области ФИО2, ФИО3, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что подтверждается расписками в получении судебных повесток нотариусом и администрацией (л.д. 80, 81); вернувшимся за истечением срока хранения конвертом с судебной корреспонденцией для ФИО3, извещавшегося по адресу регистрации: 

<

адрес> (л.д. 69, 82).

От главы Шенкурского муниципального округа Архангельской области ФИО4 поступил отзыв на заявление, в котором она указала, что администрация против заявленных требований ФИО1 не возражает, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 56-58).

Заслушав заявителя ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 66).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным в открытом доступе сети «Интернет», в реестре наследственных дел на сайте http://notariat.ru, наследственное дело к имуществу М.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно представленным межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области актовым записям, на день открытия наследства наследниками М.И.К. по закону первой очереди являлись ее дети – ФИО5 и ФИО3 (л.д. 61).

28.04.2016 со слов М.И.К. нотариусом Шенкурского нотариального округа ФИО2 записано и удостоверено завещание, согласно которому М.И.К. завещала всё свое имущество, в том числе ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.06.2024 подтверждается, что М.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № (л.д. 70-73).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В рамках рассматриваемого дела фактов и обстоятельств реализации управомоченным лицом своего права на обязательную долю не установлено. Кроме ФИО1 иные наследники первой очереди по закону не принимали установленным законом способом наследственное имущество после смерти наследодателя, спор между наследниками о праве на наследство отсутствует.

Фактическое принятие заявителем наследства после смерти матери подтверждается имеющимися в материалах дела распечатками чеков по операциям в приложении «Сбербанк Онлайн» об оплате коммунальных услуг в жилом помещении, в том числе за октябрь 2023 года (л.д. 18-46).

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследства, что обусловлено совершением ею в срок для принятия наследства действий по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявления об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета №, наследства, открывшегося после смерти М.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июля 2024 года.