Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2019 года гор. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Малыхин Ю.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Щигровский районный суд Курской области на основании определения начальника полиции МО МВД РФ «Щигровский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов по подведомственности поступил протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, составленный УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щигровский» ФИО4

ФИО2 совершил административное правонарушение выразившееся в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ранее не подвергавшийся административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в 18:30 находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ без назначения врача. 

Определением капитана полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Определением начальника полиции МО МВД России «Щигровский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ срок проведения возбужденного ДД.ММ.ГГГГ административного расследования продлен до 30 суток.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пообещав в дальнейшем не совершать подобных административных правонарушений, за которое привлекается впервые.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щигровский» ФИО4, составивший в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, в судебном заседании полностью подтвердил все отраженные в протоколе обстоятельства, свидетельствующие о неповиновении последнего выполнить его законное распоряжение о прохождении мед. освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ без назначения врача.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

На основании п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

ФИО2 административному задержанию не подвергался, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела поступили в Щигровский райсуд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежат рассмотрению по существу и принятию решения в этот же день.

Изучив представленные в дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. серии № № (л.д.33), ФИО2, находясь ДД.ММ.ГГГГ. в 18:30 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ без назначения врача. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, кроме признания вины, подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Щигровский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО2 на медицинское освидетельствование в Щигровскую ЦРБ на предмет употребления наркотических средств без назначения врача в рамках операции «Курский край без наркотиков» и оказании ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прохождению медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ без назначения врача (л.д.5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя СО МО МВД России «Щигровский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии в ходе обыска, проводимого у ФИО2 в рамках расследования уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п

<

данные изъяты> УК РФ, растительной массы, что является основанием для принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УК РФ (л.д.7);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств (л.д.9-10);

- справкой МО МВД РФ «Щигровский» о том, что ФИО2 ранее к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не привлекался (л.д.11); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сарае, расположенном на территории домовладения, в котором проживает ФИО2, обнаружен бумажный сверток с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, при этом последний пояснил, что сверток принадлежит ему и в нем находятся наркотики (л.д.14-15);

- характеристикой главы Администрации Вышнеольховатского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которой последний характеризуется по месту жительства удовлетворительно, за время проживания жалоб и нареканий со стороны жителей села в его адрес не поступало (л.д.16);

- справками о том, что ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д.18, 31);

- справкой-информацией УУП МО МВД России «Щигровский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО2, согласно которой он характеризуется удовлетворительно (л.д.19);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ без назначения врача (л.д.20);

- объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО7 (л.д.23), ФИО8 (л.д.24), подтвердившими факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ (л.д.25).

Согласно справке-информации УУП МО МВД России «Щигровский» ФИО4 на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в компаниях с антиобщественной направленностью замечен не был, в МО МВД РФ «Щигровский» жалоб и порицаний со стороны соседей и жителей 

<

адрес> 

<

адрес> на ФИО2 не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка на территории Щигровского района не привлекался, на замечания реагирует правильно, к конфликтам не склонен, по характеру спокоен. Аналогичные удовлетворительно характеризующие ФИО2 данные содержатся также в характеристике главы Администрации Вышнеольховатского сельсовета ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. по месту его жительства в 

<

адрес> (л.д.16).

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, т.е. ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО2 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, установлены как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность правонарушителя в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для достоверного установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалификации его действий по указанной статье.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. ст.9.3 КоАП РФ, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, принимает во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Щигровский»), ИНН получателя платежа: 4628003586, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, Код ОКТМО 38715000, КБК 18811690040046000140, БИК 043807001, КПП 462801001. 

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, а также, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья Ю.В. Малыхин