Дело №5 -212/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 

Магаданской области 28 ноября 2018 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО3,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специцальное образование, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 

16 ноября 2018 года в 07 часов 15 минут ФИО1 возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки «ФИО2», государственный регистрационный знак № совершил наезд н транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. При этом пояснил, что действительно 16 ноября 2018 года около 07 часов утра возле 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял транспортным средством марки «ФИО2», государственный регистрационный знак № которое принадлежит ФИО7. Видел, что сзади стоит транспортное средство, но, что совершил наезд на транспортное средство, не видел. 

Старший инспектор ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и пояснил, что, исходя из исследованного диска с записью с места дорожно-транспортного происшествия, следует, что ФИО1 не мог не заметить наезд на стоящее за его автомобилем транспортное средство.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 16 ноября 2018 года в 07 часов 14 минут управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подъехал к территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где его оставил. Перед его транспортным средством стояло транспортное средство «ФИО2», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Когда возвратился, то увидел, что по передней левой и задней левой двери имеются повреждения лако-красочного покрытия, а также осталась краска синего цвета на левом заднем зеркале.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: 

- рапортом старшего инспектора ОГИБДД ОтдМВД России по Омсукчанскому району ФИО3 от 16 ноября 2018 года, согласно которому 16 ноября 2018 года в 07 час. 05 мин. был осуществлен выезд по факту ДТП по 

<

адрес>. В ходе проверки было установлено, что неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве совершил наезд, двигаясь задним ходом, на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и оставил место ДТП. Позже было установлено, что водителем, оставившим ДТП, является ФИО1, который управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

- объяснением потерпевшего ФИО1 от 16 ноября 2018 года, которое соответствует его объяснениям, изложенных в судебном заседании;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Омсукчанскому району от 16 ноября 2018 года, согласно которому в дежурную часть 16 ноября 2018 года в 07 часов 48 минут поступило соощение о дорожно-транспортном происшествии от ФИО5 по 

<

адрес>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 16 ноября 2018 года; 

-объяснением ФИО5 от 16 ноября 2018 года, которое соответствует его объяснениям, изложенных в судебном заседании;

- протоколом осмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от 16 ноября 2018 года, согласно которому, при осмотре установлены повреждения лако-красочного покрытия передней левой и задней двери, левого зеркала заднего вида; фотографиями к нему;

- протоколом осмотра транспортного средства «ФИО2», государственный регистрационный знак №, от 16 ноября 2018 года, согласно которому на транспортном средстве обнаружены свежие потертости на правом борту задней части кузова автомобиля; фотографиями к нему;

- водительским удостоверением ФИО5, свидетельством о регистрации транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО5,

- справкой начальника ОГИБДД ОтдМВД России по Омсукчанскому району ФИО6, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет;

- протоколом 49 ТА № 218687 об административном правонарушении от 16 ноября 2018 года;

- диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Проанализировав вышеприведенное, оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно материалов дела, ФИО1 на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 22.1, 29.7, 29.9-29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, с 11 часов 30 минут 28 ноября 2018 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОтдМВД России по Омсукчанскому району Магаданской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Г.В. Егоркина