Дело № 2-2719/2024

УИД 76RS0013-02-2024-001942-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Семеновой Ю.Р., 

при секретаре Фурдиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 05 июня 2024 года гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 об освобождении от выплаты страхового возмещения, 

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 об установлении наступления страхового случая в прямой причинной связи с алкогольным опьянением и освобождении от обязательства по выплате страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что ответчики, являясь выгодоприобретателями, обратились в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате в связи со смертью в период прохождения военной службы застрахованного лица ФИО2

Между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен Государственный контракт во исполнение положений Закона № 52 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», по выплатам, связанным с гибелью лиц, призванных в ходе частичной мобилизации в рамках специальной военной операции, с 22.09.2022 по 31.12.2023.

Младший сержант ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил службу в 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По факту смерти ФИО2 старшим следователем-криминалистом следственного отдела СК России по Мулинскому гарнизону капитаном юстиции ФИО3 проведена доследственная проверка в ходе которой установлено, что 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 756 от 23.12.2022 Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы причиной смерти ФИО2 явилось острое отравление этиловым алкоголем, 

<

данные изъяты>

Согласно выписки из приказа командира войсковой части – полевая почта № №дсп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 10 Закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страховании, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением. 

Из представленных документов усматривается прямая причинно-следственная связь между алкогольным опьянением застрахованного лица и состоянием, приведшим к его смерти, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО1 представили письменные возражения, в которых против удовлетворения иска не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Сообщают, что обратились в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате, ошибочно полагая, что имеют право на получение страховой выплаты, независимо от причины смерти.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с частью 1 статьи 10 указанного Федерального закона страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен Государственный контракт, по выплатам, связанным с гибелью лиц, призванных в ходе частичной мобилизации в рамках специальной военной операции, с 22.09.2022 по 31.12.2023.

Указанный государственный контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

Согласно статье 1 указанного нормативно-правового акта объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих.Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя (часть 1 статьи 6).

На основании части 3 статьи 2 Федерального закона N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 рублей.

В силу части 1 статьи 4 указанного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе прочего, является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Пункты 5.1.-5.1.6. Государственного контракта соответствуют положениям Федерального закона N 52-ФЗ и также содержат перечень страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования, в число которых входит гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (пункт 5.1.1).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона N 52-ФЗ и пунктом 9.9.2 Государственного контракта страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Согласно пункту 8 Устава внутренней службы ВС РФ, утвержденного Указом Президента от 10.11.2007 № 1495, военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием добровольного приведения себя в состояние опьянения.

Из дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил службу (по мобилизации) в 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По факту смерти ФИО2. старшим следователем-криминалистом следственного отдела СК России по Мулинскому гарнизону капитаном юстиции ФИО3 проведена доследственная проверка в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. в расположении войсковой части № дислоцированной в 

<

адрес>, сержанту ФИО2 во время употребления алкоголя стало плохо, в результате чего 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы причиной смерти ФИО2 явилось острое отравление этиловым алкоголем, 

<

данные изъяты>

Согласно выписки из приказа командира войсковой части – полевая почта № №дсп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Выгодоприобретателями являются ответчики: мать ФИО4, отец ФИО5, дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ законным представителем которой является ФИО6, которые обратились за выплатой страхового возмещения в ОАО «СОГАЗ».

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что смерть военнослужащего ФИО2 находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением, что явилось следствием его добровольного приведения себя в состояние опьянения, о чем свидетельствуют материалы проведенной проверки и заключение эксперта.

Таким образом, судом достоверно установлено, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица ФИО2 что является основанием для освобождения АО "СОГАЗ" от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО4, ФИО5, ФИО1 по факту смерти ФИО2 ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Признать смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошедшую ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в прямой причинной связи с алкогольным опьянением.

Освободить акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям по факту смерти застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 287.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Семенова 

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024