П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 12 февраля 2026 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Белашова Т.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

11.02.2026 в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он находился в отделе полиции, а не в общественном месте, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4 в качестве свидетеля пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Местом совершения ФИО2 административного правонарушения является общественное место возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, а не как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении - 

<

адрес>.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0167/0226 от 11.02.2026, объяснениями ФИО6, ФИО7, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.02.2026, об административном задержании № 27 от 11.02.2026.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Установлено, что в протоколе об административном правонарушении от 11.02.2026 местом совершения административного правонарушения указано «

<

адрес> в 

<

адрес>», в то время как согласно представленным материалам дела местом совершения административного правонарушения является «

<

адрес> в 

<

адрес>».

Между тем, допущенная в протоколе об административном правонарушении указанная описка устранена в судебном заседании и не исключает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не находился в указанное в протоколе время в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес> являются несостоятельными и опровергаются показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании и письменными материалами дела.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ.

Назначенное наказание с наибольшим эффектом будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа не может достичь целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут 11.02.2026.

Копию постановления направить для исполнения начальнику отдела полиции № 1 МУ МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Белашова